mesure anti-gueruerre

[nifrou]

Je vient de verrouiller les 2 dernier sujet servant aux affrontements.
+ 24h de bannissement pour les deux membres incriminé.
Et je leur redemande une énième fois de s'oublier mutuellement.
Merci au autres membres de ne pas attiser ce numéro de grand n'importe quoi (j'ai 1 ou 2 nom en têtes) .
La plupart des membres lorsque qu'il participes à ces sujets appellent au calmes ou dénonce ce n'importe quoi, je les remercie pour cela.

[WebdécimètreLike Rank Total : 1]

Finalement peut-être une simple réponse sous cette forme
---
ou un nouveau smiley
suffirait pour indiquer sa désapprobation ptet qu'y comprendraient

[referenceurLike Rank Total : 3]

Salut Nifrou, je t'ai envoyé un MP et j'attends avec beaucoup d'impatience ta réponse

Par ailleurs, je vois dans vos paroles à toi et à ... des mots "anti-gueruerre", "fight", "défi concours...", "affrontement" etc... comme si ce forum était le support (le terrain favori) pour se chercher et se défier... mais surtout pas le forum où on cherche à comprendre ce qui s'est passe réellement et comment faire pour résoudre les problèmes de sérénité quiont fait les lettres de ce forum.

Lorsque je me suis inscrit (il y a déjà pas mal d'année) je ne pensais qu'un jour, je devrais me dépatouiller du comportement de certains membres qui n'hésitent pas à insulter publiquement les autres membres (dont je fais aussi parti). C'est pathétique

Pourtant depuis l'an dernier, on se demande bien qui met le bazarre ici ? De même qu'on est en droit de se poser la question de : Pourquoi ma sanction est identique avec celui qui traite les autres de "bouffons" sur ce forum Ai-je insulter, défier, dénigrer qui que ce soit dans mon post ? Ai-je pris quelqu'un de haut dans ce même post ? Ou alors, il faut que j'apprenne à écrire encore mieux...

J'avoue que tu me déçois un peu en prenant le problème ainsi car la réalité c'est que je ne pourrai plus rien dire sur ce forum sans avoir un couperet sous la tête :
>> Car après coup c'est toujours simple de remuer la M...de et d'aller modifier ensuite son post et disant 'c'est pas moi c'est lui" et donc de prendre comme mesure ensuite de radier les 2 durant 24h. Disons que c'est le plus simple mais le problème résidera toujours !

[referenceurLike Rank Total : 3]

Si je prends ta méthode Nifrou: Je pourrai sacrifier mon compte en le défiant habillement afin que tu prennes la mesure définitive de nous radier à vie du forum. Au moins, le forum serait appaisé mais mon compte zappé - Or après tout le temps que j'ai consacré ici pour aider les autres, c'est moi qui serait le plus pénalisé... mais si cela devait t'aider dans ton choix !?

Est-ce pour autant une solution ? Je ne sais pas mais appliquer des sanctions justes à ceux qui dénigrent (chercher le conflit) les autres et qui profèrent des insultes le serait bien plus AMHA !

Bon courage à toi

[phpDesignerLike Rank Total : 4]

Il y en a un peu marre de ce conflit entre deux bons référenceurs.

La solution actuelle qui consiste à empêcher l'un et l'autre de participer au même sujet n'est pas une bonne solution. Elle ne le serait que dans des conditions normales d'utilisation du forum, or il se trouve que l'un des deux intervenants squatte le forum à toute heure du jour et de la nuit y compris le weekend et est souvent le tout premier internaute à répondre. Dès lors, l'autre se trouve brimé de fait, car il ne peut jamais participer même quand il en brûle d'envie pour notre plus grand plaisir.

J'avais pensé proposer une solution consistant à limiter le nombre de messages journaliers de l'un et l'autre à 10 par jour et à restreindre ce nombre pendant 2 ou 3 jours chez celui qui critiquerait l'autre. Après tout ce n'est qu'une règle phpBB forum à instaurer. En fait, on (le chef) me dit que c'est beaucoup plus compliqué et que ce ne sera pas facile à gérer.

Donc autre suggestion : interdire à l'un et l'autre de voir les messages de l'autre. Avantage de cette solution : elle permet aux deux de s'exprimer. Bien sûr, chacun pourra toujours voir les messages de l'autre s'il se déconnecte... mais objectivement, je ne crois pas que ce soit un problème... Du moins, je l'espère.

[lecouti]

Pour qu'on profite de la participation des protagonistes qui, pour moi sont tous deux utiles au forum, une autre solution serait simplement que les deux parties s'engagent à ne pas s'adresser à l'autre, à ne pas l'évoquer - ni ouvertement ni à demi-mot - et à ne faire aucune provocation directe ou indirecte.

Je te suggère Nifrou de leur créer une charte de bonne conduite en quelques lignes et de les engager à la respecter. On sens bien que Referenceur souffre de cette situation et il faut y mettre fin d'une manière ou d'une autre.

En cas "d'infractions" de l'une ou l'autre des parties tu pourras à la première (2è ou 3e éventuellement) prendre les mesures qui s'imposent. Mais cette méthode aurait deux avantages

1: ils participeraient tous deux à toutes les discussions
2: ils se seront engagés à s'ignorer et par là même faire en sorte à ce que les choses se passent bien pour tous les membres.

Je pense que c'est ce que tu as déjà fait via des MP, mais c'est indispensable pour chacun de nous de passer à autre chose

[nifrou]

Bonjour,
j’entends bien votre critique du système actuel, j'ai décidé de prendre des nouvelles mesures.

Je constate que :
La mesure d'interdiction de poster sur le même sujet n'ayant pas fonctionné, le conflit et les provocations sont allé ailleurs.
J'ai de très nombreuse fois appelé à ce que les deux protagoniste s'oublient, cela n'a jamais été entendue.

J'ai donc décidé de procéder comme cela :
je supprime cette mesure d'éloignement.
je prendrais systématiquement des mesures de bannissements temporaire de plus en plus longue à chaque nouvelle récidive.
Si je décèle que ce conflit perdure par d'autre vecteurs (techniques ou intermédiaire humain), bien que je n'ais pas définie ces cas particulier, je considérait qu'il s'agit du même conflit et prendrais tout de même des mesures du même ordre

Voici vos obligations, très bien décrite par lecouti

les deux parties (referenceur et RSW) s'engagent à ne pas s'adresser à l'autre, à ne pas l'évoquer - ni ouvertement ni à demi-mot - et à ne faire aucune provocation directe ou indirecte.

[WebdécimètreLike Rank Total : 1]

Il y en a un peu marre de ce conflit entre deux bons référenceurs.

Ca reflète bien l'opinion générale non?
Il faudrait qu'il en prennent conscience tous les deux.

[laurent59Like Rank Total : 2.5]

Il faudrait qu'il en prennent conscience tous les deux.

On connait le côté "sanguin" de référenceur et qu'il ne mâche pas ses mots, bref il est direct, mais en aucun cas il n'a été provocateur, arrogant ou autre...
Je lui tire mon chapeau car malgré la mesure d'interdiction à laquelle il était soumis, il n'a pas abandonné ce forum...
Merci nifrou de cette levée d'interdiction, ravi de te retrouver referenceur, sans contrainte, et de ce fait, on retrouve la motivation à venir participer ici et surtout échanger !

[WebdécimètreLike Rank Total : 1]

On connait le côté "sanguin" de référenceur et qu'il ne mâche pas ses mots, bref il est direct, mais en aucun cas il n'a été provocateur, arrogant ou autre...

Arrogant non jamais, provoc hum, si, il faut bien dire qu'au détour de ses phrases il y a souvent une petite pique (désolé référenceur, tu as toute ma sympathie mais je n'invente rien je crois)
comme l'autre il est sanguin pour de bon (et arrogant, il s'en vante même) ça entretient quand même à feu doux...
Je suis sûr que référenceur a des talents de cuisinier en plus des autres...

Je lui tire mon chapeau car malgré la mesure d'interdiction à laquelle il était soumis, il n'a pas abandonné ce forum...

Tout à fait d'accord, d'autant plus qu'il était quand même handicapé par l'omniprésence et la réactivité étonnante de Rsw.
Bref, référenceur fais pas le c... reste avec nous

[YovonotoLike Rank Total : 4]

Je pense qu'il vaut des post comme ceux-ci ou chacun déterrent leurs techniques plus profondément qu'un forum ou tout est beau, tout est jolie.
Là, on va au fond des choses.
D'accord, il y a quelques limites à ne pas dépasser? C'est quand même bien de donner un carton jaune de temps à temps car le latin est sanguin et il risque de dépasser de trop les bornes.

[referenceurLike Rank Total : 3]

les deux parties (referenceur et RSW) s'engagent à ne pas s'adresser à l'autre, à ne pas l'évoquer - ni ouvertement ni à demi-mot - et à ne faire aucune provocation directe ou indirecte.

ça va être difficile dans la mesure où nous devons parfois contre-argumenter sur les propos de l'autre membre ... mais bon !

Nifrou : Tu as ma parole que je respecterai à la lettre tes nouvelles règles - Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait d'être pénalisé dans le cas où c'est l'autre qui continue à chercher la petite bête
>> Tu recevras donc à chaque fois un avertissement par MP de ma part dans ce cas et je ne prendrai pas part à ce jeu stupide de droit de réponse qui ne fait qu'entretenir cet état désastreux et pathétique qui t'a mené à me suspendre sans chercher à comprendre
"Un Homme averti en vaut deux" donc c'est la dessus que je fixe ma ligne de conduite à présent.

Merci tout de même pour la suppression de la règle précédente et bon vent sur ce forum à tous

[nifrou]

je suit content de lire ton second paragaphe (après le commentaire initial)

[iLucLike Rank Total : 6.5]

Bonsoir (bonjour),

Bon, je n'ai pas suivi, lu, l'accrochage...

J'ai lu un truc il y a pas très longtemps, qui disait en gros :

" Il n'existe pas de recette miracle, il existe différentes méthodes de référencement. Chaque référenceur a son expérience, ses erreurs, ses tests... qui ont fait qu'il a acquis un savoir qui lui est propre "


Au juste, à travers le texte en question, écrit intelligemment.
La personne, explique, que... être référenceur,
c'est comme dans la vie.

Il y a des erreurs universelles que l'on peut éviter, partager.
Et il y a l'expérience personnelle...

" Ce qui fais que chaque référenceur sont uniques. "

Bonne méditation !

Sympathiquement

[iLucLike Rank Total : 6.5]

Au passage, pour détendre...

Je suis tomber sur cette page :

http://direseas.com/examples/bumpbox/

J'ai était très très très surpris par le code source !! ( Html Super LIGHT !!! looool )

Mais en plus de ça !!...
Dans Google, cette page est 2e sur la recherche : " jQuery bumpbox"
Yahoo -> 5e position
Bing -> 3e page (??)

[gemmesLike Rank Total : 4]

Très bien résumé Lecouti.

Nous avons tous compris qu'ils ont tous les deux des méthodes très différentes, il n'y en a pas une meilleure que l'autre, c'est surement cette diversité de styles qui fait que chacun peut progresser.
Si tout le monde employait la même méthode, cette méthode serait aussitôt sanctionnée par GG !
Nous avons clairement besoin des deux sur ce forum en paix.

[WebdécimètreLike Rank Total : 1]

Très bien résumé Lecouti.
Nous avons tous compris qu'ils ont tous les deux des méthodes très différentes,

Ca pourrait être une définition de l'expert : spécialiste incapable de comprendre qu'il y a d'autres approches que la sienne.

Nous avons clairement besoin des deux sur ce forum en paix.

Tout le monde sera d'accord la dessus je pense.

[phpDesignerLike Rank Total : 4]

C'est effectivment un peu hors sujet, mais

Qui cherche : JQuery bumpbox, aussi ! BumpBox est une lightbox Mootools permettant d'afficher des contenus dont le type est détecté automatiquement par le script. C'est très très spécialiste et tellement peu cherché qu'il n'y a aucune statistique.

[iLucLike Rank Total : 6.5]

:D C'est effectivment un peu hors sujet, mais

Qui cherche : JQuery bumpbox, aussi ! BumpBox est une lightbox Mootools permettant d'afficher des contenus dont le type est détecté automatiquement par le script. C'est très très spécialiste et tellement peu cherché qu'il n'y a aucune statistique.

C'est certain, mais sur la page des résultats, il y a d'autre site "code structuré"
qui aborde le sujet.

Sur la page en question, il n'y a pas de pas de balise <html> , pas de doctype, pas de méta, pas de body n'y de head...

Je pensé qu'une tel page, ne serai pas dans les moteurs...

[bg62Like Rank Total : 5]

très bonne chose !!!
les réponses, avis et autres sont toutes indispensables pour essayer de faire le tri dans ce monde "immonde" du référencement
alors , ... depuis le temps : pourvu que cela fonctionne et pourvu que cela marche ...
"nifrou" a quand même essayé ce que sur aucun forum je n'ai rencontré !!!
+100000000000000000000000 .....

[reglisse531Like Rank Total : 3.5]

C'est dommage, l'un et l'autre sont utiles à ce forum.

Maintenant, il ne faut pas jeter la pierre à Nifrou. Je suis webmaster d'un forum également et je sais que quoi qu'on décide, il y aura toujours des contents et des mécontents.