bg62 a écrit:ben que oui , il y a des posts sur les différents annuaires, des listes, des liens ....
Merci ! Pas trouvé de liste que quelqu'un suivrait et qui serait actualisée et complétée régulièrement !
Découvrez nos chambres d'hôtes en Bourgogne du Sud, entre Mâcon, Charolles et Paray-le-Monial, proche de La Clayette, Chauffailles, Marcigny et Cluny. Petit coin de paradis en Saône-et-Loire (71).
effectivement, ce serait sympa .. le content n'est pas le seul ROI, mais uniquement l'élement central pour référencement, roi etc .. comme l'illusration du puzzle, mais la pièce centrale
4 crédits nécessaire (1 ligne(s) + 2 Lien(s) en signature + 0 profil WWW + 0 mise(s) en forme) Vous avez seulement 3 crédits de disponible :( Vérifiez les nouvelles rêgles des signatures du forum, SVP
1500 visites/mois + 14% de tranfo avec rien... 5 domaines qui pointent (véridique), Un flux Google Mershant Center et c'est tout (version italienne) => Stevia, aujourd'hui est sortie la version espagnole Stevia. Un client que j'arrive pas à convaincre et qui fait que de l'Adwords en France...
De l'Adwords donc le taux de transfo est sans doute faussé et l'audience aussi... mais au faite, je n'ai pas compris pourquoi tu disais cela à la suite du fil de la discussion !?
Sinon de mon côté je persiste à dire que le contenu est ROI mais il est aussi intimement lié au reste et selon moi il y a 3 fondamentaux en SEO - pas de quoi faire un grand puzzle
8 crédits nécessaire (1 ligne(s) + 4 Lien(s) en signature + 0 profil WWW + 0 mise(s) en forme) Vous avez seulement 5 crédits de disponible :( Vérifiez les nouvelles rêgles des signatures du forum, SVP
phpDesigner a écrit:Alors, répétons-le encore une fois : la question n'est pas de savoir si on peut se passer d'une pièce, mais plutôt de ne pas en oublier une, sinon l'ouvrage est raté... Image
En quoi le disign d'un site entre en compte dans le référencement. Utile pour l'internaute pas pour le moteur
jojo a écrit:Je trouve un annuaire PR6 auquel s'est inscrit un de mes concurrents dans les premiers résultats sur Bing, je croyais qu'il était gratuit donc je fonce et là, juste avant de valider, il fallait passer à la caisse (160 $ pour la vie ou gratuit avec un lien offert en contrepartie sur ma homepage...)
De toute manière, un jour ou l'autre, le fait de vendre les liens le jettera aux bas fonds. A mon sens, il faut être fou de payer une telle somme pour un annuaire. Pour un PR dont on sait qu'il ne sait plus à rien.
Lexa a écrit:Juste pour montrer que le contenu n'est pas mort et que le linking n'est pas ROI.
A mon sens, le travail on-line et off-line sont complémentaires et interagissent en faveur de la page
En résumé:
Comment peut-on opposer le contenu et le linking ? C'est contreproductif.
1) Dans deux ans, ceux qui ne sauront pas s'adapter aux exigences à venir en matière de contenu n'existeront pas vraiment. Les progrès des moteurs en sémantique sont telles qu'il faudra passer beaucoup beaucoup de temps à rédiger son contenu. D'autre part, un lien de grande qualité ne s'obtient que si on a un site de grande qualité, ce qui passe par de l'excellent contenu. 2) Les liens provenant d'annuaires, digg-like et plates-formes de CP sont quand même intéressants si les sites en question sont bien suivis, sans DC avec de l'ajout très réguliers. Or, j'estime à plus de la moitié la disparition (suppression, abandon total...) de ces sites dans les deux ans qui suivent la mise en ligne.
Lexa a écrit:Juste pour montrer que le contenu n'est pas mort et que le linking n'est pas ROI.
A mon sens, le travail on-line et off-line sont complémentaires et interagissent en faveur de la page
On est bien d'accord, mais c'était pour résumer ma pensée étant donné le titre racoleur et ineptique du topic.
Néanmoins quand on regarde de plus prêt. Sur certains sites, le linking se fait principalement sur la home et ça n'empêche pas les autres pages de sortir.
Le ciblage précis de chaque page est la clé d'une bonne optimisation. J'ai déjà eu a référencer des artisans "multi-cartes" avec des petits sites vitrine, c'est une horreur ! En plus c'est inintéressant au possible. Je m'en sors mieux avec un site plus important, plus concurrentiel mais ciblé. Et ça le linking, si tu as pas fait ce travail à la base, bah tu peux en faire tant que tu en veux, ça fonctionnera pas.
Lexa a écrit:Et ça le linking, si tu as pas fait ce travail à la base, bah tu peux en faire tant que tu en veux, ça fonctionnera pas.
Tu veux dire quoi par là ? Le travail fait à la création du site ? De la page ? Tu penses que les liens acquis au début sont plus important que ceux qui viendront se rajouter par la suite ?
Lexa a écrit:(...) Et ça le linking, si tu as pas fait ce travail à la base, bah tu peux en faire tant que tu en veux, ça fonctionnera pas. (...)
C'est faux. On peut positionner une page pourrie sur une expression qui n'y figure même pas, donc l'optim n'est pas incontournable.
Et je vais dans le sens de RSW sur ce point: on ne positionne pas un site dans les SERP sans création de liens.
Si on ne crée aucun lien et qu'on ne compte que sur l'optim, c'est le temps qui fait progresser, et le pur boulot "onsite" whitehat ne sert qu'à accélèrer la progression, pas à l'amorcer ni en soit à faire avancer le site.
PAR CONTRE, et c'est là (une fois de plus) que je dis "verge" quant au radotage sur le fait que "seul le linking compte", c'est que d'une part, un site positionné uniquement à coup de liens ne ramassera que le trafic des expressions travaillées, pas celles de la traine ni des expressions proches, d'autre part, le volume de liens à fournir pour un même résultat sera d'autant plus important que le site sera moins optimisé, et pour finir, les positions acquises par forçage de lien sont moins stables qu'une position obtenue de manière apparemment plus naturelle.
Oui à la création c'est ça. Il faut bien ciblé chaque mot clé.
Définir un champs lexical que tu vas répartir sur les pages de ton site avec un objectif d'une expression = une page avec rappel systématique des expressions les plus concurrentielles en parallèle.
Déjà tu auras une bonne base avec ça, après il faut sauter sur toutes les occasions et faire du contenu qui va répondre à une requête. Ex : pour le site qui vend de la stevia, ça pourrait être pas mal de faire une page sur les dangers de l'aspartam en ciblant vraiment les mots "danger" et "aspartam". Google t'aide pas mal pour trouver ses requêtes de niche. Tu peux également trouver les questions fréquentes qui touchent ton domaine d'activité dans des forums spécialisés pour trouver des sujets.
Comme ça tu vises des petites expressions qui vont faire connaitre à long terme le produit (une personne qui connait l'aspartam ne connait pas forcément la stevia), et il n'y a pas assez de concurrences sur ses expressions de niche pour justifier d'un quelconque linking sur ta page... Au contraire elle peut attirer de vrais liens naturels si elle est suffisamment intéressante (tu peux même en générer avec wikipedia par exemple) et du trafic !
Le contenu est quand même la solution la plus pérenne au niveau optimisation, le linking n'est jamais garantie dans le temps. Et puis du linking tu peux en faire à tout moment donc à la construction d'un projet, ce n'est clairement pas important.
Biensur il faut en faire à coté mais certainement pas avec quelconque spinning et automatisation sur le premier niveau. Par exemple sur les annuaires généralistes les plus connus, tu fais des super fiches avec des champs lexicaux légèrement différent et avec le maximum de contenu, après tu soutiens ses fiches en faisant un peu de linking "moins propre" vers ses dernières.
En tout cas, je trouve cette manière de voir le référencement beaucoup plus efficace qu'un quelconque 50 000 baclinks pour 50 euros !
36positions a écrit:C'est faux. On peut positionner une page pourrie sur une expression qui n'y figure même pas, donc l'optim n'est pas incontournable.
Oui nous sommes d'accord, après ça marche sur des expressions de longue traine mais ça n'ira jamais beaucoup plus loin. Il me parait quand même difficile d'attaquer une expression à forte concurrence avec une page de 3 lignes, quelque soit le linking derrière !
Au passage, je me demandais s'il existe des logiciels d'aide à la rédaction d'article, proposant au fil une liste de synonymes ou de phrases type pour coudre sur sujet x,y,z
Qu'en pensez vous ?
4 crédits nécessaire (1 ligne(s) + 2 Lien(s) en signature + 0 profil WWW + 0 mise(s) en forme) Vous avez seulement 3 crédits de disponible :( Vérifiez les nouvelles rêgles des signatures du forum, SVP
Stevia, aujourd'hui est sortie la version espagnole 
Stevia. Un client que j'arrive pas à convaincre et qui fait que de l'Adwords en France... 
stevia, ça pourrait être pas mal de faire une page sur les dangers de l'aspartam en ciblant vraiment les mots "danger" et "aspartam". Google t'aide pas mal pour trouver ses requêtes de niche. Tu peux également trouver les questions fréquentes qui touchent ton domaine d'activité dans des forums spécialisés pour trouver des sujets.
