

anthony974 a écrit:Si je me mets des liens sur plein de forums thématiques...














anthony974 a écrit:Merci pour vos réponses, c'est cool.
J'ai une autre question :
- la prime fraicheur concerne les nouvelles pages créées sur un site ou uniquement à la création du nom de domaine?


anthony974 a écrit:Créer des pages du blog avec plein de contenus/textes/mots clé, ça vaut vraiment le coup ou pas?
Car ça prend beaucoup de temps... Mais j'aimerai pas que ce temps soit gaspillé bêtement !
En plus de cela, il va falloir ensuite de nouveau référencer le blog !
Donc j'ai toujours l'impression au final de faire du travail inutile



anthony974 a écrit:Un de mes concurrents a plus de 39 000 pages indexées (et il est très bien référencé je trouve). Et avec moins de BL.
L'un empêche pas l'autre, heureusement pour les boutiques en ligne, mais plus il y a d'articles et de pages plus il y a de travail d'optimisation et de référencement à fournir...
Je dispose d'environ 6800 articles (correspondant également au nombre de lien dans la sitemap envoyée à google).
Et je devrais pas mettre de canonical ? çàd?
Si justement faut en mettre, des "noindex" également sur certaines pages doublon (déclinaisons d'un même produit par ex.)
Car sur le BackOffice, j'ai activé "Rediriger automatiquement vers l'url canonique"
Là je pense pas que ça puisse trier et le faire mieux que toi "à la main" !
Balise title corrigée. Par contre, toutes les balises title doivent être de 60?
Oui.
Car je les ai récemment tous fait, car certains étaient en doublons, d'autres n'avait tout simplement pas de title. Et le fait de rajouter (j'ai pris l'exemple sur cdiscount par exemple) "prix pas cher" "prix discount" "achat vente" à la fin des titles, c'est pas bon?
Si c'est bien mais attention au DC.
edit : par contre, effectivement, je n'ai aucune balise H1 H2 et H3 sur la page index, quel c** !
Les balises H2 et H3 sont-elles réellement importantes?
Pas sûr pour la H3 mais dans un souci de bien faire autant bien renseigner H1 et H2.

<link rel="canonical" href="URL" />

anthony974 a écrit:Merci encore.
Toutes mes pages produits ont un title de plus de 100 caractères en moyenne...
Dois-je tous les refaire ?
Dans l'idéal oui, à toi de voir...
Pour le problème du canonical :
Toutes mes pages sont principalement accessibles avec une seule URL.
Bien
Certains produits sont présents dans plusieurs catégories : c'est dans ce cas là que je dois rajouter la balise?
- Code: Tout sélectionner
<link rel="canonical" href="URL" />
Ou dois-je la rajouter sur TOUTES les pages?
Par produit/pages originales
Désolé de mon ignorance
C'est compliqué, je suis pas spécialiste Presta et plutot que de t'induire en erreur attendons d'autres avis !
http://www.seomix.fr/webmarketing/ecomm ... structure/
http://www.cdiscount.com/electromenager ... 601ix.html
http://www.monsite.fr/cat123/produitA.html
http://www.monsite.fr/cat123/produitA.html

anthony974 a écrit:.
La modification des TITLE fait-elle perdre son classement ?
Autant qu'elle peut en faire gagner bien optimisée
Par exemple, si sur une requête, je suis placé 5 ème.
Si je modifie ce TITLE (en voulant raccourcir à moins de 60 caractères), y a t-il des risques de perdre en positionnement?
Idem que ci-dessus
Ou justement, cela va donner plus de poids aux premiers mots et donc faire augmenter éventuellement la position ?
T'as tout compris
> Si cela peut apporter un bon point pour le référencement, je suis prêt à prendre plusieurs semaines à modifier les balises title de chaque produit important
Mais actuellement, en vérifiant, mes titles font entre 70 et 90 caractères.
60/70 ça passe, mais sont elles parfaitement optimisées...?
Par rapport à plusieurs sites connus comme CDISCOUNT : leur balise TITLE fait en moyenne 60-70 caractères, et de plus, ils font des doublons comme :
http://www.cdiscount.com/electromenager ... 601ix.html
LADEN C1600 IX - Achat / Vente LAVE-VAISSELLE LADEN C1600 IX - Cdiscount.com
Doublons parfaitement inutiles comme déjà dit
Au passage, le fait de couper avec un "-" ou "/" , j'ai lu plusieurs articles disant qu'il valait mieux ne pas mettre de ponctuation d'arrêt.
Là je pense que ça n'a aucune incidence mais perso j'en mets pas, pour couper je préfère un - qu'une , ou / pour une question d'esthétique)
Pour la balise CANONICAL, ai-je réellement besoin sachant que par exemple (j'aime les exemples) :
- produit A présent dans catégorie 123 avec url : http://www.monsite.fr/cat123/produitA.html
- produit A également présent dans catégorie 456 mais avec le même URL que ci-dessus http://www.monsite.fr/cat123/produitA.html
??????
Par rapport à mon concurrent qui est bien positionné :
- ses titles ne sont pas optimisés (plusieurs mots doublons)
- il n'utilise pas non plus de meta CANONICAL
- il a moins de BL
Tant mieux pour toi, au boulot !
Mais pourtant, il est toujours en première page...
Alalala j'aime la compétition je suis foutu il est 2h43 et je pense que je vais les enchainer ces courtes nuites jusqu'à réussir à doubler mon concurrent !
Courage et patience, Rome ne s'est pas fait en un jour !![]()



anthony974 a écrit:Très bon article, merci.
La modification des TITLE fait-elle perdre son classement ?
Par exemple, si sur une requête, je suis placé 5 ème.
Si je modifie ce TITLE (en voulant raccourcir à moins de 60 caractères), y a t-il des risques de perdre en positionnement?
Ou justement, cela va donner plus de poids aux premiers mots et donc faire augmenter éventuellement la position ?


anthony974 a écrit:Comment mon concurrent peut il être bien référencé alors que plusieurs points ne sont justement pas optimisés chez lui?
Pour les balises title, j'ai vu que pour avoir un meilleur positionnement, il valait mieux avoir un title identique au header h1.
Qu'en pensez vous ?
Chacun sa méthode, y'a les pour, y'a les contre...http://www.laurentbourrelly.com/blog/874.php
Je vais faire un test sur plusieurs de mes produits :
Title = H1 (le h1 correspond au nom du produit sur la page produit)
Title = H1 + prix pas cher (rajout de trois mots clés)
Je vais faire ce test sur deux trois produits, puis attendre un mois.
On verra le résultat.
Sauf si vous savez d'avance laquelle solution serait la mieux optimisée

anthony974 a écrit:Bonjour,
Merci pour vos réponses encore une fois.
Effectivement, il s'agit de Prestashop. Et effectivement, moyen moyen pour les référencements.
Un de mes concurrents a plus de 39 000 pages indexées (et il est très bien référencé je trouve). Et avec moins de BL.
Leur site date de 2010-2011 également.
Je dispose d'environ 6800 articles (correspondant également au nombre de lien dans la sitemap envoyée à google).
Et je devrais pas mettre de canonical ? çàd?
Car sur le BackOffice, j'ai activé "Rediriger automatiquement vers l'url canonique"
Balise title corrigée. Par contre, toutes les balises title doivent être de 60? Car je les ai récemment tous fait, car certains étaient en doublons, d'autres n'avait tout simplement pas de title. Et le fait de rajouter (j'ai pris l'exemple sur cdiscount par exemple) "prix pas cher" "prix discount" "achat vente" à la fin des titles, c'est pas bon?
Sinon, Gael, je ne connais pas.
edit : par contre, effectivement, je n'ai aucune balise H1 H2 et H3 sur la page index, quel c** !
Les balises H2 et H3 sont-elles réellement importantes?










aquabois a écrit:c'est ce que je suis en train de faire en demultipliant mes sites .....
piscine bois
piscine bois sur mesure
entretien de piscine
ma piscine bois etc....
+ article de presse ....
+ Ping
+ facebook en page pro .....
et ca me place mieux de cette facon que tous les annuaires .....
services-de-google/partage-avis-sur-google-adresse-t3248.html
http://blog.axe-net.fr/referencement-naturel-condamne/


aquabois a écrit:oui un pour chaque rayon en quelques sortes ??

