
























J'ai l'impression de deviner la source des liens en masse...rsw a écrit:Patiente encore un peu, le temps de la digestion, avant de faire marche arrière. Il sera toujours temps ...

http://www.openeyes.fr et sans www ; on y accède pas les 2... vilain... tu n'as pas honte 
rsw a écrit:... et puis choisis en http://www.openeyes.fr et sans www ; on y accède pas les 2... vilain... tu n'as pas honte

taeky a écrit:C'est pas faute de te l'avoir signalé Openeyes.

Avec une redir 301, ça ne gène pas trop, et d'un autre coté, Google crawle plus souvent les urls plus courtes...rsw a écrit:(...)
ps. je te conseille avec les www, tu es davantage linké

36positions a écrit:En plus, rsw quelle proportion de linking naturel tu as, toi ?

Je te pose la question à toi pour le principe parceque je te répondais, mais je peux me la poser à moi même et y répondre: un lien sur mille est naturel ? Au mieux...Faites du contenu intéressant, soyez originaux, publiez des articles ou vidéos qui amèneront les gens à faire des liens vers vous naturellement.

Ben si les 4000 liens du mois ne viennent pas de toi et sont naturels, faut qu'il me montre l'article qui a provoqué ça, et derrière, j'ai du boulot pour lui !rsw a écrit:(...)Et puis là on aide Open; que viennent y faire nos netlinking?,


36positions a écrit:Ben si les 4000 liens du mois ne viennent pas de toi et sont naturels, faut qu'il me montre l'article qui a provoqué ça, et derrière, j'ai du boulot pour lui !




36positions a écrit:Par contre, mon expérience est que plus on en donne vite à la bête, plus il faut lui en donner pour progresser puis se maintenir, et que quand on arrète d'alimenter, on redescend d'autrant plus vite qu'on est monté vite







36positions a écrit:(edit: pourquoi tu parles de home ? Si c'etait seulement en home, ca ferait seulement une dizaine de liens, à moins qu'il y ai un grand nombre de lien vers openeyes sur la home, non ?)

Jackie Chun a écrit:l'ami openeyes




openeyes a écrit:
Ca y est je fais partie de la famille... Je suis ému aussi

Jackie Chun a écrit:Sinon pour revenir à l'ami openeyes spécialiste du changement de cap, tu as raison, ne bouge plus !!
openeyes.fr
www.openeyes.fr
openeyes.fr/index.php
www.openeyes.fr/index.php
openeyes a écrit:Jackie Chun a écrit:l'ami openeyes
Ca y est je fais partie de la famille... Je suis ému aussi






36positions a écrit:Yop !
Je m'en vais te remettre un peu de tension dans ce fil qui vire au rose, moi...![]()
Jackie, je sais que tu ne me dis pas ça directement, mais pour te dire, en tous cas je ne dénonce pas, et je n'ai rien contre les blackhats pur jus, d'ailleurs regarde mon avatar: j'adore le noir, car "chacun fait fait fait ce qui lui plait plait plait".
36positions a écrit:Comme tout (bon ?) gh, je scripte une partie de ce que je fais et le reste passe au tableur, j'utilise sb pour du data mining, uspin est mon ami, lfe un outil de base d'admin d'infras, et on se laisse même aller à faire tourner des wprobots trés loin des sites de nos clients.
36positions a écrit:Je me suis même fait faire par mon boss une démonstration de blast xrumer pour pas mourir idiot... une fois.
36positions a écrit:C'est juste que:
- comme on est sans engagement, nos clients peuvent partir s'il leur arrive ce qui arrive à openeyes (ce ne sont pas des pôtes eux), donc on y va mesuré
36positions a écrit:- même si on a eu un client qui est arrivé chez nous en nous disant "j'en veux plein des comme ça" parcequ'il était tombé sur un de nos splogs, la plupart nous engueulent plutot quand ils tombent par hasard sur le nom de leur boite "prestigieuse" sur une pétition snuipp corse, ou sur un annuaire entre une pub de lingerie, une voyante et de la vente de pseudo régime de daube
36positions a écrit:Du coup, j'ai appris à faire dans la finesse en étant regardant, j'obtiens à peu prés à coup sûr et à échelle de quelques semaines (je sais, c'est pas quelques jours) des page 1 et même des top positions bien stables, même sur du concurrentiel (c'est vrai, je n'ai jamais fait de poker ou de rachat de crédit).
Du coup du coup, ça m'énerve quand on m'affirme qu'il n'y a que la masse qui compte et que je ne suis qu'une petite b1te, et ça m'inquiète quand je vois un openeyes se prendre une pénalité sur des techniques que je ne maitrise pas.
36positions a écrit:Comme je suis toujours à tout remettre en cause, avec un gros esprit de contradiction, ben je me retrouve à être critique.
moteurama, annuaire internet qui eux, sont des chouettes gars avec une bonne mentalité...Où est le concret pour le référenceur débutant? que lui propose t on à part se débrouiller ?36positions a écrit:Mais je sais ça, et rsw en témoignera, malgré nos prises de bec régulières (parceque c'est lui le plus facile à titiller), je ne suis pas le dernier à lui temoigner ma solidarité ailleurs en public
36positions a écrit:ou à lui raconter des trucs perso en MP.
36positions a écrit:je ne suis qu'une petite b1te
36positions a écrit:Bref, je ne me trompe pas d'ennemi car il n'y a pas de guerre...
Mais j'va bien continuer à vous fare chier au sujet d'vos liens d'daube: je ne peux pas me permettre d'en faire >et j'y arrive bien sans, na<.

Jackie Chun a écrit:Personne ne dit de bourriner tout de suiteni même tout court.
Perso, je n'ai pas d'amis référenceurs sur le net (hormis rsw), style :
- hey j'ai un site de chef à domicile à ref , y'a moyen que tu me linkes de ton blog de cuisine à 10000 visiteurs/jour ?
Au bout d'un moment quand tu as fait le tour des annuaires pour te donner bonne conscience car c'est un fait, les gros annuaires sont une infime partie du ref... et bien tu cherches/trouves des alternatives...



moi a écrit:J'ajoute un petit bémol, plusieurs membres apportent des conseils concrets pour l'amélioration des sites web et ne sont pas avares aussi de lignes tapées pour autrui gratuitement.

Soyons précis: de liens...rsw a écrit:(...)si vous avez des besoin de REF réels(...)


On ne va pas recommencer là dessus. Tu confond ranker et comme je l'ai expliqué dans un article qui t'était destiné
accroitre son trafic. Je veux bien que l'optimisation soit simple (quoi que) et que pour ranker, 95% vienne du linking, mais ranker ne fait pas le trafic. Or le référencement, c'est accroitre son trafic, ranker, c'est pour les concours. 
36positions a écrit:On ne va pas recommencer là dessus. Tu confond ranker et comme je l'ai expliqué dans un article qui t'était destiné accroitre son trafic. Je veux bien que l'optimisation soit simple (quoi que) et que pour ranker, 95% vienne du linking, mais ranker ne fait pas le trafic. Or le référencement, c'est accroitre son trafic, ranker, c'est pour les concours.
Ranker ranker... T'es obsèdé nom de d'là.



un fil ici pour que vous ayez une idée de ce que je veux dire quand je dis que le netlinking et les positions sont loin de représenter pour moi toute la problématique du référencement.
36positions a écrit:
@Jackie Chun: on ne fait pas le même métier, moi j'accompagne des possesseur de sites pour acquérir plus de trafic qualifié, je ne leur vend pas des positions.
De fait, il y a des clients à qui je refuse de faire perdre de l'argent.
