Balise h et display: none
le Sam 1 Oct 2011 12:10
Certains nous disent que le display:none pourrait être considéré comme une tentative de fraude.
La qualité et le savoir-faire à la française... Utilisez l'Editeur php phpDesigner 8. C'est la nouvelle version.
Certains nous disent que le display:none pourrait être considéré comme une tentative de fraude.
La qualité et le savoir-faire à la française... Utilisez l'Editeur php phpDesigner 8. C'est la nouvelle version.
-
phpDesigner
Like Rank Total : 4 - Actif
- Messages : 702
- Inscription : Sam 13 Aoû 2011 08:54
- Localisation : Clermont-Ferrand
J'en pense qu'à part les cloaking bêtes et méchants (liens en ton sur ton, divs truffées positionnées en absolu hors écran, cloaking sur ip, etc), les vraies pénalités pour cloaking sont appliquées manuellement. En soit, il existe des raisons légitimes pour faire du show/hide en jouant sur l'attribut display ou visibility d'un composant, et beaucoup de ces utilisations passent AMA le filtre automatique sans lever le flag qui fait passer l'examen du site entre les mains de l'équipe qualité de Google. Mais une fois que le flag est levé et quand ça passe entre les yeux d'un humain, il n'est pas dit qu'il prenne beaucoup de temps à se demander si c'est légitime ou non. Et comme les pénalités sont lourdes, il vaut mieux bien réfléchir à ce qu'on met dans ce genre de sections cachées.
referencement naturel,Adwords:Refeo.fr
-
36positions
Like Rank Total : 3.5 - Actif
- Messages : 2305
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
Ceci sera-t-il pénalisant ?:
- Code: Tout sélectionner
<div style="display:none;">
<h1>Le titre de la page</h1>
</div>
<div style="background: le bandeau avec un fond en image;">
<ul class="menu">
<li>menu 1</li>
<li>menu 2</li>
</ul>
</div>
<div style="display:none;">
<h1>Le titre de la page</h1>
</div>
<div style="background: le bandeau avec un fond en image;">
<ul class="menu">
<li>menu 1</li>
<li>menu 2</li>
</ul>
</div>
Bénéficiez de la qualité française. Utilisez le Logiciel de conception web phpDesigner 8 nouvelle version.
-
phpDesigner
Like Rank Total : 4 - Actif
- Messages : 702
- Inscription : Sam 13 Aoû 2011 08:54
- Localisation : Clermont-Ferrand
Je pense également que c'est utilisable dans le cas d'un "cacher\afficher"
Ce n'est pas du cloak car l'utilisateur comme le bot peuvent y avoir accès.
Le cloak, c'est présenter un contenu auxx Bots invisible au visiteur.
J'utilise ou fait utiliser l'"afficher\cacher" sans avoir rencontré de pb !
D'autre part sans intervention humaine il est impossible aux bots de détecter le cloaking à moins d'un jeu subtil sur le user-agent!
De nos jours on peut encore cloaker en paix sayf dénonciation 
Dépannage portable - Blog referencement
-
rsw
Like Rank Total : 5.5 - Actif
- Messages : 2098
- Inscription : Mar 24 Mai 2011 13:43
- Localisation : Paris
rsw a écrit:(...)
De nos jours on peut encore cloaker en paix sayf dénonciation
On est d'accord: tout est dit.
rsw a écrit:(...)
De nos jours on peut encore cloaker en paix sayf dénonciation
De nos jours on peut encore cloaker en paix sayf dénonciation
Votre hébergement de vacances en Dordogne est sur http://www.locationdordogne.com/.
-
36positions
Like Rank Total : 3.5 - Actif
- Messages : 2305
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
Pour nous l'exemple cité se justifie, mais sait-on jamais :
Soit on affiche l'image et donc pas le titre, soit l'image ne s'affiche paspour une quelconque raison et dans ce cas, on voit alors le titre.
La qualité et le savoir-faire à la française... Utilisez l'Editeur php phpDesigner 8. C'est la nouvelle version.
-
phpDesigner
Like Rank Total : 4 - Actif
- Messages : 702
- Inscription : Sam 13 Aoû 2011 08:54
- Localisation : Clermont-Ferrand
Qu'est ce qui t'empêche, pour présenter un texte alternatif au bandeau plus joli qu'un simple alt ou title, d'utiliser un <span> d'aspect ressemblant à un titre, et de garder le <h1> pour l'exploiter dans son rôle de base, càd. en étant visible, à donner une information sur la thématique que le reste des balises hiérarchiques va structurer ?
A priori, Google a tendance à sous pondérer les éléments moins mis en avant, comme ce qui est sous la ligne de flottaison, ou les textes écrits en plus petits, etc. Même si le cloaking n'est pas un critère, c'est un peu sous optimal il me semble de risquer de minimiser l'impact d'un h1 en le planquant. Enfin je pense.
SAPA, N°1 du traitement termite depuis 1964: http://www.sapahabitat.com/
-
36positions
Like Rank Total : 3.5 - Actif
- Messages : 2305
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
C'est toujours une question de bon sens :
si on cache pour cacher quelque chose qu'on ne veut pas montrer dans le but d'obtenir des bonnes positions dans Google, il y a risque.
Si la balise est en display none mais que son contenu est le vrai titre de la page, sans sur-optimiser, ça passe.
Ceci dit je n'utilise plus le display none maintenant, car c'est mal interprété par les navigateurs pour les personnes handicapées, souvent si c'est en display none ce n'est pas lu. Il vaut mieux envoyer la balise dans le décor par un positionnement absolute.
Mes images gratuites
-
campagne - Actif
- Messages : 50
- Inscription : Lun 26 Sep 2011 18:45
- Localisation : Dijon Bourgogne France
campagne a écrit:(...)
Il vaut mieux envoyer la balise dans le décor par un positionnement absolute.
Pas sur que ce soit moins mal vu.
campagne a écrit:(...)
Il vaut mieux envoyer la balise dans le décor par un positionnement absolute.
Il vaut mieux envoyer la balise dans le décor par un positionnement absolute.
3000+ Articles de Sports Collectifs sur http://www.club-shop.fr/
-
36positions
Like Rank Total : 3.5 - Actif
- Messages : 2305
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
9 messages • Page 1 sur 1
• La balise "keywords" 09/08/2011
• Balise abbr 05/11/2011
• balise meta googlebot-image ... intérêt ? 05/01/2012
• Balise html echange de lien 20/03/2012
• Balise Iframe 20/11/2008
• display:none 26/05/2011
• Balise <meta"robots" .... 01/06/2011