[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 2342: file_get_contents(http://www.like-rank.com/profile.php?id=eyIwIjoiYmc2MiIsIjEiOiJwZnJzOTEiLCIyIjoiYmc2MiIsIjMiOiJwZnJzOTEiLCI0IjoiYmc2MiIsIjUiOiJwZnJzOTEiLCI2IjoiMzZwb3NpdGlvbnMiLCI3IjoiYmc2MiJ9): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 83: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.pngB.PNG): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 84: imagepng([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.pngB.PNG): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 18: getimagesize([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.pngB.PNG): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 22: imagecreatefrompng([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.pngB.PNG): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 26: imagecopyresampled() expects parameter 2 to be resource, boolean given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 27: imagepng([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 86: unlink([ROOT]/urltoico/img/blog.unesourisetmoi.info.pngB.PNG): Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 265: file_get_contents(http://g.etfv.co/www.jerome-pasquelin.fr): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 274: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/www.jerome-pasquelin.fr.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 213: file_get_contents(http://https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 265: file_get_contents(http://g.etfv.co/https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 274: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/https.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
les sitelinks chez Google

Vous aimez ? Like-Rankez ;) Like-Rank


les sitelinks chez Google

le Sam 23 Nov 2013 18:41

bonjour,
un petit article à lire Et à méditer ...
sitelinks liens de site chez Google
rédigé au départ pour un public 'généraliste' et non SEO, finalement, il pose quand même quelques questions pour les plus habitués en référencement, notamment quid de l'usage ou non ( recommandation ... obligatoire ... pour certains ... ) des fameux " www " ... :shock:
--voir notamment la suite du passage suivant:
On parle très souvent de savoir faire le choix, au niveau de l'affichage de l'url d'un site pour un meilleur référencement, certains préconisent même de le faire pour éviter le trop fameux 'duplicate content' ... MAIS, si vous avez un compte ouvert chez GG, rendez-vous dans les GWT ( Google Webmaster Tools ) et déjà, première indication ....

Alors, maintenant, des retours, allez-y, voire même des commentaires ( bien faits hein !!! sur le blog ) seront les bienvenus, car finalement :
cela vaut-il vraiment le coup de se casser la tête à jouer ou non avec ce 'paramétrage' des "www" ou pas quand on voit ensuite ce que cela donne dans les résultats ???
...
à vous ... :arrow:



Merci de : pfrs91



bg62





le Dim 24 Nov 2013 20:11     Re : les sitelinks chez Google      

Je viens de te laisser une petite reflexion que j'avais eu sur le sujet.
Concernant les URLs avec ou sans www, je conseille de les traiter au niveau serveur / code car la rustine Google webmaster tools ne fonctionne que pour Google. Si un jour (on peut rever ^^) il y a d'autres moteurs influents en France, le problème de DUST ne sera plus réglé.
Un outil pour le tester facilement : http://www.jerome-pasquelin.fr/tools/du ... nt_url.php (@bg62 je t'avais répondu au commentaire que tu avais laissé sur cet outil d'ailleurs)





pfrs91



le Dim 24 Nov 2013 21:19     Re : les sitelinks chez Google      

pfrs91 a écrit:Je viens de te laisser une petite reflexion que j'avais eu sur le sujet.
...

merci ;)
j'ai vu
mais as-tu bien lu, tout mon raisonnement dans l'article ???
mais le fond du problème est : pourquoi ce 'buzz' sur les 'www' alors que finalement ... GG prend avec ET sans ... :?:
- ou ils enlèvent la possibilité 'laisser choisir' dans les GWT et disent ensuite clairement et franchement les choses
- ou cette histoire est encore une de plus pour ...
car finalement si l'on observe pas mal de gros sites, quasiment personne de s'en préoccupe ... :)
la preuve, chez un 'concurrent' qui normalement doit s'y connaître :
avec 'www' : https://www.google.fr/#q=www.webrankinfo.com&safe=off
sans 'www' : https://www.google.fr/#q=webrankinfo.com&safe=off
et avec l'url : https://www.google.fr/#q=http:%2F%2Fwww ... F&safe=off
les sitelinks sont présents sur les 3, et nul besoin de chercher du 'duplicate' dans ce cas ... encore une histoire pour faire couler de " l'ancre " ... :cry:

ps : je t'ai remis une autre réponse sur ton site;)
@+





bg62



le Dim 24 Nov 2013 21:35     Re : les sitelinks chez Google      

Oui j'ai bien lu ton article, mais franchement, pas forcément tout saisis concernant les www ou leur absence.

Sur les 3 exemples que tu donnes, ce sont les mêmes liens sitelinks mais classés différemment. Pour moi les liens affichés sont pertinents, je suis quasi certain qu'Olivier a dégagé ceux qui n'apportaient pas gd chose.

Les 3 requêtes que tu testes sont différentes (tu aurais même pu rajouter la requete marque : webrankinfo) mais je n'ai pas compris ton interrogation.





pfrs91



le Dim 24 Nov 2013 21:44     Re : les sitelinks chez Google      

mon interrogation ... ben c'est simple !!!
certains crient de partout sur le net que si le choix n'est pas fait de 'configurer' son site avec ou sans les "www", voire même en parlant de redirections et autres termes techniques ... ( des sujets comme ceux-là on en trouvent par milliers, même ici ) ... et pour moi, ils crient dans le vide ^^
d'où ces exemples pour montrer (encore une fois) qu'il faut savoir en prendre et en laisser sur tout ce qui peut se dire ( ... dans quel but d'ailleurs ... ??? )
:happy:





bg62



le Dim 24 Nov 2013 23:01     Re : les sitelinks chez Google      

Ha ok :-)
C'est normal qu'un contenu ne soit accessible que d'une seule URL autrement c'est source de pas mal de problèmes (panda) ou pertes d'optimisation (dilution des Backlinks par ex).

Les résultats affichés quand tu tapes directement des URLs comme tu as fais (sans opérateur google) ne sont pas analysables à mon avis concernant les sitelinks





pfrs91



le Lun 25 Nov 2013 11:33     Re : les sitelinks chez Google      

J'ai eu il y a longtemps des pb de DC entre ndd avec www et sans www, mais c'était avant...
Ca fait bien longtemps que je n'ai plus vu Google voir les deux formes d'urls comme du contenu dupliqué.

Par contre, il faut faire aussi bien la redirection 301 de l'un vers l'autre que la mise au carré dans GWT pour deux raisons différentes:

- la redirection 301 de l'un vers l'autre est incontournable à un bon référencement, car si cela n'est pas fait, google mettra au crédit de -ndd.tld/page les liens pointant vers cette url, et il mettra séparément au crédit de -www.ndd.tld/page ceux pointant vers cette deuxième URL. C'est d'ailleurs ce qui lui permettra de décider laquelle des deux URLs doit être affichée dans ses résultats.
La redirection 301 assure que le jus de tous les liens sera redirigé vers l'url qu'on a choisie entre les deux.

- le choix dans GWT de la forme canonique est moins important, ça permettra juste que les URLs affichées dans GWT soient bien propres et homogènes, par exemple quand le site apparait avec des sitelinks, ou qu'il apparait plusieurs fois dans la SERP. Ca peut compter au niveau visuel pour augmenter le taux de clics, donc il vaut mieux se mettre au carré aussi là dessus. Mais par contre, pas vraiment d'effet SEO dans le fait de choisir la bonne forme dans GWT, là on est d'accord.



Merci de : bg62



36positions



le Lun 25 Nov 2013 12:42     Re : les sitelinks chez Google      

merci ;)
finalement, perso, je retiens
"Mais par contre, pas vraiment d'effet SEO dans le fait de choisir la bonne forme dans GWT, là on est d'accord." ...
:D :lol: :D



Merci de : pfrs91



bg62






Retourner vers Référencement Google & moteur de recherche

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
 


  • Information sur les posteurs
  • bg62

    Impliqué
    Remerciements : 558
    Avatar du membre
    3539 Messages
    4 sur ce sujet
    Inscription Déc 2010
    site web
  • pfrs91

    Habitué
    Remerciements : 86
    Mon blog SEO / Web Jeromeweb.net
    312 Messages
    3 sur ce sujet
    Inscription Oct 2012
    site web
  • 36positions

    Impliqué
    Remerciements : 347
    Avatar du membre
    « Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop. » - Georges Clemenceau
    3414 Messages
    1 sur ce sujet
    Inscription Aoû 2011
    site web

allez en bast