[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 2342: file_get_contents(http://www.like-rank.com/profile.php?id=eyIwIjoiQ2x1YkFmZiIsIjEiOiJyc3ciLCIyIjoiQ2x1YkFmZiIsIjMiOiJyc3ciLCI0IjoiQ2x1YkFmZiIsIjUiOiJyc3ciLCI2IjoiQ2x1YkFmZiIsIjciOiJiZzYyIiwiOCI6InJzdyIsIjkiOiJLb3hpbkwiLCIxMCI6InJzdyIsIjExIjoicnN3In0,): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 43: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/www.itespresso.fr.png.ico): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 18: getimagesize([ROOT]/urltoico/img/www.itespresso.fr.png.ico): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 22: imagecreatefrompng([ROOT]/urltoico/img/www.itespresso.fr.png.ico): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 26: imagecopyresampled() expects parameter 2 to be resource, boolean given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 27: imagepng([ROOT]/urltoico/img/www.itespresso.fr.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 45: unlink([ROOT]/urltoico/img/www.itespresso.fr.png.ico): Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 213: file_get_contents(http://https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 265: file_get_contents(http://g.etfv.co/https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 274: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/https.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 213: file_get_contents(http://https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 265: file_get_contents(http://g.etfv.co/https): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/urltoico/index.php on line 274: file_put_contents([ROOT]/urltoico/img/https.png): failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type
Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !

Vous aimez ? Like-Rankez ;) Like-Rank


Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !

le Ven 13 Sep 2013 11:43

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais avec cette fonctionnalité, il est clair que ceux qui ne jugeaient pas encore indispensable d'avoir leur page G+ devraient peu à peu changer d'avis !

Maintenant, on va pouvoir utiliser une publication Google+ pour enrichir le contenu d’un article sur son blog.

Mais cet article en parle bien mieux que moi : http://www.itespresso.fr/google-valorise-pages-google-plus-auteurs-contenus-originaux-67923.html

Personnellement, ça me plaît bien. Pas vous ?



Merci de : rsw



ClubAff





le Ven 13 Sep 2013 15:47     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

ClubAff a écrit:Personnellement, ça me plaît bien. Pas vous ?

Le personnification du web est contraire aux souhaits des internautes ; https://twitter.com/bodyspacesoc/status ... 3085620224

Google se rendra sans doute compte qu'il n'a pas à faire qu'à des bloggeurs sur la toile et qu'une partie de ses clients sont soit des patrons de sites statiques TPE/PME ou des internautes discrets, peinards chez eux en famille... bien loin de G+

Heureusement que le néo-netlinking existe, qu'il dupe ses filtres (intégrés) et permet aux gagne-petits comme nous se faire une place dans ce média !

Comme nous ; clamez haut et fort #impeachmattcutts





rsw



le Ven 13 Sep 2013 16:09     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

oui, mais les internautes discrets, peinard, en famille s'en fichent un peu de tout ça, non ? Eux ne produisent pas forcément du contenu, et surfent sur le contenu des autres.

Et il n'y a aucune obligation là dedans. Ceux qui veulent être visibles peuvent l'être, c'est surtout de ça dont il est question, non ? A partir du moment ou je mets un contenu sur la toile, j'ai envie qu'il soit vu.

Là, cette fonctionnalité s'adresse aux producteurs de contenu, et c'est un peu une sorte de copyright apposé sur tes productions.

L'internaute lambda s'en tamponne le coquillard de nos discussions sur le page rank, l'author rank ou l'author ship. Il cherche, il trouve ce qu'il cherche, il consomme, il s'en va. Les pandas et les Pinguins sont encore pour lui que des animaux inoffensifs :mrgreen:

La personnification du web est contraire aux souhait des internautes, mais lesquels ? Moi je suis content que mes contenus puissent être identifiés et rattachés à mon identité. Ni plus ni moins que ce que peut revendiquer un journaliste qui bosse pour tel ou tel quotidien. Je ne vois pas ce qui te chagrine là dedans ?

L'anonymat réclamé par les internautes ne concerne t-il pas plutôt le tracking dont ils sont victimes via cookies pour leur afficher une belle bannière en retargeting et leur envoyer des mails bien ciblés pour leur faire craquer leurs économies ? Mais ça n'a pas vraiment de rapport avec le lien que j'ai posté qui consiste à identifier les auteurs d'un contenu sur le web ....



Merci de : rswBrunoT



ClubAff



le Ven 13 Sep 2013 16:23     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

Je serais d'accord avec toi si ET seulement si

La balise publisher offrait les mêmes avantages que author

Car les institutions, les personnes morales (commerces), les groupes d’expression collectifs, les anonymes volontaires... n'ont pas les mêmes avantages d'affichage et de promotion en SERP avec publisher qu'avec author (ce n'est donc pas le contenu qui prime mais un estampillage à la balise*)

L'individualité c'est bien beau quand on veux se faire valoir soi-même, bichonner son cursus, s'afficher auteur sans avoir d'ISBN ou d'ISNN mais les personnes agissant,publiant, diffusant collectivement et en communauté ; ceux-ci sont lésées pas cette tendance au nombrilisme électronique.


* Google étant incapable (et personne en I.A/linguistique dans le monde) de déterminer si un texte est de qualité informative ou un fake ; il s'en remet une fois de plus aux balises comme il y a 10 ans (avec keyword et compagnies). Le balisage est la preuve des limites actuelles du contrôle algorithmique.



Merci de : ClubAffbg62



rsw



le Ven 13 Sep 2013 16:42     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

Expliqué comme ça, je comprend mieux ton point de vue !

J'avoue que dans ta première intervention (plus militante ;) ), je n'avais pas très bien saisi le sens.

C'est vrai que je n'ai envisagé cette fonctionnalité que du point de vue du webmaster (voire du référenceur), mais pas dans sa globalité !



Merci de : rsw



ClubAff



le Ven 13 Sep 2013 17:17     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

Je me fais aussi l'avocat du diable ...

Mais prenons un exemple concret le mien à une époque ou j'avais 3 SARL à l'embauche fluctuante .

- Pas envie de tagguer nos infos avec autres choses que les logos des sociétés car les info/articles sont écrits en travail de groupe. Pas possible d'en adresser la paternité à un individu (qui plus est un cdd/partiel dont on ne pourra plus contrôler l'e-réputation)

Ou alors à moi-même ; mais je ne suis pas auteur, je suis chef d'équipe; conducteur de projets... donc

- Pas envie de voire ma tronche en logo sur tous les articles de trois sociétés (d'autant que j'ai une vie intellectuelle d'ex universitaire et que ma tronche de docteur sur des post de promo de RAM, de CPU et ou de Campagne de tracs en boites-aux-lettres... bof !).

Par contre le logo correspondant des sociétés serait judicieux pcq plus informatif/réaliste sur la source (sa nature)

Donc c'est la nouvelle porte ouvert au Hat,aux faux profils, aux proxy occultant et autres subtilités ... merci Google pour tes nouvelles opportunités ;)





rsw



le Ven 13 Sep 2013 18:15     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

Y'a pourtant la possibilité de créer une page entreprise sur Google +, liée au site de la société, et possibilité de poster sous ce profil, par forcément sous le tien. Justement pour un cas comme ça !

Pour mon entreprise, je peux choisir de poster sur G+ soit sous mon nom, soit sous celui de mon entreprise. Et le site, lui, n'est lié qu'à la page entreprise. Donc pas de mélange. Je peux donc choisir ce que je veux publier et sous quelle identité le publier.

On a donc le choix à mon avis.





ClubAff



le Ven 13 Sep 2013 20:17     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

La balise publisher offrait les mêmes avantages que author

+ 100:)
mais qui décide de cette "valeur" de la balise ... GG !!!





bg62



le Ven 13 Sep 2013 20:48     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

ClubAff a écrit:Y'a pourtant la possibilité de créer une page entreprise sur Google +, liée au site de la société, et possibilité de poster sous ce profil, par forcément sous le tien. Justement pour un cas comme ça !


Bien sur et depuis les pages entreprises sur G+ ! Mais là n'est pas la question de savoir où poster.

La question est que il n'est pas possible en taguant un article par Publisher d'avoir les même avantages (dont miniatures., promotion en terme d'affichage) en SERP qu'avec Author.

@BG : oui





rsw



le Sam 14 Sep 2013 12:52     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

Si je suis bien d'accord avec la notion de publisher qui devrait permettre d'attribuer un travail ,d'autoring à une "communauté".

Par contre je ne vois pas en quoi la notion d'auteur serait péjorative comme tu semble l'exprimer. L'individualisme n'a rien de mauvais.
Ce n’est pas parce que tu t'interdit d'attribuer la paternité d'un contenu à une personne unique, pour des raison que je comprend, que c'est mal.

Il n'y a pas ici de nombrilisme électronique, mais une volonté de GG de donner du poids à une paternité.
Son travail commence par le plus simple, l'autoring individuel.
Le temps de mettre en place des technologie permettant une reconnaissance de groupe (pro, associatifs, communautaire, etc...) devrait-il empêcher cette première évolution de voir le jour ?

Quand au travail de groupe, il existe, mais je rappel que les auteurs "publiés" et estampillé "auteur" ont subit des relecture et des corrections de la part d'autre personnes sans que ceux-ci se voit attribué une paternité à l'oeuvre.
Même dans un travail de groupe il y a toujours une personne qui aura plus contribué que d'autre.
OK, ce n'est pas vrai un système égalitaire, mais rien n'empêche de commencer comme cela et de modifier plus tard lorsque GG intégrer de nouvelles fonctionnalités.





KoxinL


le Dim 15 Sep 2013 12:05     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

KoxinL a écrit:la notion d'auteur serait péjorative comme tu semble l'exprimer

Je pousse un peu c'est vrai ; ça a du bon.

Mais ce qui devait arriver arriva comme je l'évoquais plus haut...
tralala vive le dimanche et le soleil après 1 semaine de pluie froide a écrit:Donc c'est la nouvelle porte ouvert au Hat,aux faux profils, aux proxy occultant et autres subtilités ... merci Google pour tes nouvelles opportunités ;)

:arrow: http://blog.axe-net.fr/faux-profils-seo/





rsw



le Ven 20 Déc 2013 10:39     Re : Les pages G+ des auteurs de contenus originaux valorisées !      

@arobasenet a écrit:Google confirme les 15% de réduction de l'AuthorShip sur les SERPS http://t.co/gSr7bkAEcp


https://twitter.com/arobasenet/statuses/413946946504896512

Arobasenet a écrit:Matt Cutts avait déclaré que l'AuthorShip</a> connaîtrait une réduction d'au moins 15% sur
les pages de résultats de Google.../...


> http://www.arobasenet.com/2013/10/matt-cutts-annonce-moins-d-authorship-sur-google-396.html

Arobasenet a écrit:...C'est, semble-t-il, chose faite maintenant.


> http://www.arobasenet.com/2013/12/google-confirme-reduction-authorship-sur-serps-487.html





rsw






Retourner vers Référencement Google & moteur de recherche

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
 


  • Information sur les posteurs
  • rsw

    Impliqué
    Remerciements : 563
    Avatar du membre
    Pour élaborer votre programme SEO (Audit, Netlinking, Social, Adwords)
    www.referencement-siteweb.fr
    3872 Messages
    6 sur ce sujet
    Inscription Mai 2011
    site web
  • ClubAff

    Débutant
    Remerciements : 9
    Avatar du membre
    51 Messages
    4 sur ce sujet
    Inscription Juil 2013
    site web
  • KoxinL

    Occasionnel
    Remerciements : 36
    Avatar du membre
    koxin-l.com, un blog pour les clients d'une Agence web à la Réunion.
    188 Messages
    1 sur ce sujet
    Inscription Aoû 2013
  • bg62

    Impliqué
    Remerciements : 558
    Avatar du membre
    Si vous avez un site faîtes un référencement efficace
    3539 Messages
    1 sur ce sujet
    Inscription Déc 2010
    site web

allez en bast