Gg Analytics VS XITI Analyzer II

le Ven 25 Nov 2011 11:04

Bonjour à tous,

J'audite un site avec 2 solutions pour vérifier qui dit vrai !

J'ai toujours près de 20% de visiteurs en moins d'après Google Analytics par rapport à XITI Analyzer II.

Rencontrez vous la même problématique ?



WebSysteme
Like Rank Total : 0.5    
Débutant
 
Messages : 8
Inscription : Lun 14 Nov 2011 18:14







    
 

le Ven 25 Nov 2011 11:38

Bonjour,

Il est normal de constater des différences de données entre plusieurs solutions de Web Analytics, ceci peut être dû à une différence de marquage ou une configuration différente des cookies.
Si vous souhaitez avoir plus d"informations, n'hésitez pas à contacter le Centre Support AT Internet depuis votre interface de consultation de données (onglet "Centre support" en haut à droite).

Cordialement,
Rémy



ATInternet    
Nouveau
 
Messages : 1
Inscription : Ven 25 Nov 2011 11:27

le Ven 25 Nov 2011 12:03

Merci Rémy pour ta réponse, entre nous je pense que c'est AT Internet qui est plus dans le vrai...

Les deux Tag sont aux mêmes endroits sur le site audité, donc il n'y a visiblement pas de raison que les résultats soit aussi différent, affaire à suivre.



WebSysteme
Like Rank Total : 0.5    
Débutant
 
Messages : 8
Inscription : Lun 14 Nov 2011 18:14

le Ven 25 Nov 2011 14:04

WebSysteme a écrit:Bonjour à tous,

J'audite un site avec 2 solutions pour vérifier qui dit vrai !

J'ai toujours près de 20% de visiteurs en moins d'après Google Analytics par rapport à XITI Analyzer II.

Rencontrez vous la même problématique ?


Oui
Ne facilite pas les analyses mais on fait avec ;)


Votre chasseur immobilier Toulouse-Chasseur immobilier Cannes-Agence française de location à Peniscola

Avatar de l’utilisateur   
detectimmo
Like Rank Total : 7    
moderateur
 
Messages : 2044
Inscription : Mar 17 Mar 2009 03:53
Localisation : Hérault

le Ven 25 Nov 2011 15:51

ok, donc je ne suis pas le seul ... ;-)



WebSysteme
Like Rank Total : 0.5    
Débutant
 
Messages : 8
Inscription : Lun 14 Nov 2011 18:14

le Mar 29 Nov 2011 14:35

Je pense que pour tester 2, ce n'est pas assez, car au mieux tu vois qu'il y en a 1 qui ne dit pas la même chose que l'autre il faut en installer 1 ou 2 de plus pour voir quel outil se rapproche plus de la moyenne.


Choppez du BL sur l'annuaire Tabbos et Cp tourisme

Avatar de l’utilisateur   
shelko
Like Rank Total : 4    
Actif
 
Messages : 476
Inscription : Sam 30 Avr 2011 20:03

le Mar 29 Nov 2011 16:15

Est ce vraiment nécessaire de rajouter des scripts à exécuter sur chaque page, juste pour être précis sur des chiffres, sachant qu'à priori, on a juste besoin de surveiller que ça monte ?


Votre hébergement de vacances en Dordogne est sur http://www.locationdordogne.com/.

Avatar de l’utilisateur   
36positions
Like Rank Total : 3.5    
Actif
 
Messages : 2305
Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
Localisation : Caen

le Mar 29 Nov 2011 17:28

Ajouter plusieurs scripts, n'est-ce pas risquer concernant le temps de chargement des pages ?

En ajoutant du code on diminue le ration text/html ce qui n'est pas toujours très bon pour le référencement.

Ne vaut-il pas mieux utiliser un seul service ?

Mais lequel se révèle vraiment le plus fiable ? Google, Xiti, Piwik ... ?


Création site internet dijon - Référencement site internet dijon

Avatar de l’utilisateur   
Jerome210    
Actif
 
Messages : 291
Inscription : Sam 26 Nov 2011 14:53
Localisation : Dijon

le Mar 29 Nov 2011 17:54

C'est ce que je dis. Aucun n'est vraiment précis, et surtout, aucun ne mesure la même chose.
L'important est d'en trouver un dont les stats parlent bien, et de le garder dans la durée pour les comparaisons.
Pour des raisons pratiques, vu le nombre de sites que je dois suivre, le besoin de remontées de CA qui se fassent automatiquement au regard des visites, et la fréquence d'Adwords sur les sites dont je m'occupe, je dirais qu'analytics s'impose.
Si je suivais un seul site, je pense que je me customiserais quelques stats sur mesures avec awstats ou un script à moi.


SAPA, N°1 du traitement termite depuis 1964: http://www.sapahabitat.com/

Avatar de l’utilisateur   
36positions
Like Rank Total : 3.5    
Actif
 
Messages : 2305
Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
Localisation : Caen

le Mar 29 Nov 2011 23:36

Vous confirmez ma pensée : un seul service est largement suffisant.Mais pourquoi vouloir s'empoisonner la vie avec plusieurs services ? Vous aimez vous compliquer la vie ...

A utiliser plusieurs services, vive les statistiques à faire derrière pour pouvoir travailler sereinement. Même si on peut arriver à des résultats corrects, des statistiques sur de petits échantillons ne veulent pas dire grand chose (en considérant que l'échantillon corresponde aux différents services utilisés) ...


Création site internet dijon - Référencement site internet dijon

Avatar de l’utilisateur   
Jerome210    
Actif
 
Messages : 291
Inscription : Sam 26 Nov 2011 14:53
Localisation : Dijon

le Mer 30 Nov 2011 11:36

Nous avons installé les deux pour utiliser le TEMPS REEL (version béta) de GG, les stats de GG Analytics n'on pas un grand intérêt pour nous vu qu'Analyzer 2 nous fait ça très bien et ce, depuis des années.

Effectivement ajouter des scripts risque de ralentir nos pages, mais elles sont très bien optimisées, donc ce n'est pas pénalisant.

Franck



WebSysteme
Like Rank Total : 0.5    
Débutant
 
Messages : 8
Inscription : Lun 14 Nov 2011 18:14







    
 

Retourner vers Outils




Autres sujets proches :
baisse importante de liens google analytic       04/07/2011