Succès de lecture mais pas de retours et on le comprend

le Mar 8 Mar 2011 09:01

Bonjour à tous,

Comme vous avez pu le voir j'ai posté un sujet sur "Les annuaires seraient-ils de nouveau repris en compte ?"
Ce sujet semble intéressé pas mal de monde au regard du nombre de lectures en moins de 24 (déjà plus de 400). Eh oui car je pense que nous sommes tous concernés.
Et les discours de chaumières que tendent à dire que l'algo GG est propre ou que les annuaires en duplicat sont bannis depuis longtemps, se trouvent un peu bousculés.
"Les vieux axiomes de référencement" que l'on croyait endormi ou acquis, le sont-il vraiment ?

Malheureusement les retours ne sont pas nombreux et je remercie d'ailleurs ceux qui ont déjà posté.

Pour avoir plus de retours, j'ai donc posté hier sur WRI un sujet invitant à la réflexion et au partage des expériences en respectant mot pour mot les CGU de WRI.

Le post consulté plus de 100 fois en moins de 2 heures, a été supprimé et j'ai bien tenté de justifier ma contribution dans un 2° post mais en vain ! Les modos bannissent sans même te dire pourquoi et sont tétus... car après 3 heures d'explications (à des murs), j'ai dû me résigner à envoyer un email à Olivier D. directement ...

Nous verrons bien s'il existe une guerre des forums ou non et si certains se croient plus haut que d'autres là où tous est plat... pour moi du moins

Allez bonne journée à tous

...Ah si Madileno avait été là, cela aurait été plus cool je pense

le Mar 8 Mar 2011 09:58

pour mon ptit annuaire j'ai pas trop de soucis...
mais je le fais plus pour m'amuser

le Mar 8 Mar 2011 10:11

referenceur a écrit:...Ah si Madileno avait été là, cela aurait été plus cool je pense

Certaines discussions sont une perte de temps. Le thème des annuaires revient souvent sur les forums que ce soit pour le référencement ou le trafic. Le topic faisant deux pages déjà c'est déjà bien.

le Mar 8 Mar 2011 10:36

Salut Madrileno !
Dis donc ta copine Laure, elle n'en démord pas et elle insiste.

Ce qui me frappe et me choque, c'est vraiment ce sentiment de supériorité que les 2 modérateurs veulent se donner à travers ou une absence de réponse totale ou avec des arguments à 2 balles qui n'ont rien de contraire aux CGU de WRI.

C'est juste dommage car l'audience aurait permis d'avoir de vrais retours.
J'ai donc écrit à Olivier Duffez directement qui comme on le sait est très courtois et pro dans ses réponses.
Car je ne vois pas en quoi j'ai été maladroit, spammeur ou injuriant envers WRI et ses membres.

Tu as la possibilité de voir mon post, non ? Que penses-tu du premier voir même du second, après, c'est plus délicat mais il faut bien avouer qu'ils cherchent à dominer les sujets en appliquant des méthodes 'commerciales" (pourrait-on dire ) plus ou moins... féroces

Pour revenir à ta réponse :
le thème des annuaires revient souvent pour dire "Oui ! moi je vous présente mon nouvel annuaire à 2 balles, venez vous inscrire..." et la rafale de critiques derrière sur l'utilité et l'optimisation de ce dernier mais guère sur l'exposé de faits que j'ai fait ici.
Maintenant si à cause de 2 modérateurs, on ne peut plus évoquer des thèmes sensibles complètement liés au SEO alors là je veux bien faire le tour du monde en tongue !

C'est comme si on considérait tes interventions sur le forum pour le "veilleur-stratégique" comme du spam

le Mar 8 Mar 2011 11:19

referenceur a écrit:
C'est comme si on considérait tes interventions sur le forum pour le "veilleur-stratégique" comme du spam

Bien sûr que c'est du spam...enfin, c'était du spam en 2000

Tout comme ta signature

Ton site web sur tes profils

Les liens sur les réseaux sociaux

etc..etc

A en entendre certain, il faudrait inscrire son site dans les annuaires et systèmes de communiqués de presse et attendre comme des glands...
D'un autre coté, certain veulent tous les trucs et astuces de référencement qui nécessitent des années de recherches où l'on n'a pas gagné un rond...

Dès que tu touches aux méthodes qui semblent marcher ou que tu mets en évidence les carences de mister G, c'est l'omerta.
Quelques fois c'est compréhensible non ?

(ok je m'écarte un tantinet, mais je reste dans le thème )

Bienvenue dans la matrice

le Mar 8 Mar 2011 13:50

referenceur a écrit:Salut Madrileno !
Dis donc ta copine Laure, elle n'en démord pas et elle insiste.

Je pense que vous faites erreur.
referenceur a écrit:Tu as la possibilité de voir mon post, non ?

Je ne suis pas modérateur.
referenceur a écrit:C'est comme si on considérait tes interventions sur le forum pour le "veilleur-stratégique" comme du spam

J'informe les personnes de choses intéressantes, si vous avez des liens intéressants le forum est là pour pour aider les autres personnes.

le Mar 8 Mar 2011 14:43

je parlais de Laure sur WRI et de ton statut de modo, pas sur Webmaster-Rank mais sur WRI

le Mar 8 Mar 2011 23:37

Peut-être pour avoir une réponse il faut s'inscrire à une session de formation WRI pour pouvoir poser la question

le Mer 9 Mar 2011 10:48

referenceur a écrit:je parlais de Laure sur WRI

Inconnue au bataillon.
referenceur a écrit:ton statut de modo

Madrileño a écrit:
referenceur a écrit:Tu as la possibilité de voir mon post, non ?

Je ne suis pas modérateur.

le Mer 9 Mar 2011 19:42

http://forum.webrankinfo.com/madrileno-u9004/

Oups ! Ah oui bien joué le nom en image qui m'a laissé penser que tu était modo

Oui donc tout le reste, forcement...

Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ?

le Mer 27 Avr 2011 19:15

N'ayant pas remarqué la question avant :
referenceur a écrit:Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ?

26 000 et non tranquille.

Succès de lecture mais pas de retours et on le comprend

pour mon ptit annuaire j'ai pas trop de soucis...mais je le fais plus pour m'amuser

referenceur a écrit:...Ah si Madileno avait été là, cela aurait été plus cool je pense Certaines discussions sont une perte de temps. Le thème des annuaires revient souvent sur les forums que ce soit pour le référencement ou le trafic. Le topic faisant deux pages déjà c'est déjà bien.

je parlais de Laure sur WRI et de ton statut de modo, pas sur Webmaster-Rank mais sur WRI

Peut-être pour avoir une réponse il faut s'inscrire à une session de formation WRI pour pouvoir poser la question

referenceur a écrit:je parlais de Laure sur WRIInconnue au bataillon. referenceur a écrit:ton statut de modoMadrileño a écrit:referenceur a écrit:Tu as la possibilité de voir mon post, non ?Je ne suis pas modérateur.

***http://forum.webrankinfo.com/madrileno-u9004/***Oups ! Ah oui bien joué le nom en image qui m'a laissé penser que tu était modo Oui donc tout le reste, forcement... Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ?

N'ayant pas remarqué la question avant :referenceur a écrit:Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ? 26 000 et non tranquille.

pour mon ptit annuaire j'ai pas trop de soucis...
mais je le fais plus pour m'amuser

referenceur a écrit:...Ah si Madileno avait été là, cela aurait été plus cool je pense

Certaines discussions sont une perte de temps. Le thème des annuaires revient souvent sur les forums que ce soit pour le référencement ou le trafic. Le topic faisant deux pages déjà c'est déjà bien.

referenceur a écrit:je parlais de Laure sur WRI

Inconnue au bataillon.
referenceur a écrit:ton statut de modo

Madrileño a écrit:
referenceur a écrit:Tu as la possibilité de voir mon post, non ?

Je ne suis pas modérateur.

http://forum.webrankinfo.com/madrileno-u9004/

Oups ! Ah oui bien joué le nom en image qui m'a laissé penser que tu était modo

Oui donc tout le reste, forcement...

Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ?

N'ayant pas remarqué la question avant :
referenceur a écrit:Sinon 25000 posts , tu n'as pas d'ampoules aux doigts ?

26 000 et non tranquille.