Hadopi c'est mathématique !? Non ?
le Sam 1 Oct 2011 17:04
Hadopi en quelques chiffres à méditer... Mais qui joue au jeu du chat et de la souris, c'est à ceux demander ?
8 crédits nécessaire (1 ligne(s) + 4 Lien(s) en signature + 0 profil WWW + 0 mise(s) en forme)
Vous avez seulement 5 crédits de disponible :(
Vérifiez les nouvelles rêgles des signatures du forum, SVP
Hadopi en quelques chiffres à méditer... Mais qui joue au jeu du chat et de la souris, c'est à ceux demander ?
8 crédits nécessaire (1 ligne(s) + 4 Lien(s) en signature + 0 profil WWW + 0 mise(s) en forme)
Vous avez seulement 5 crédits de disponible :(
Vérifiez les nouvelles rêgles des signatures du forum, SVP
-
referenceur
Like Rank Total : 3.5 - Actif
- Messages : 2000
- Inscription : Sam 31 Oct 2009 19:21
- Localisation : Lyon
-
36positions
Like Rank Total : 1.5 - Actif
- Messages : 2297
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
J'ai un peu de temps pour répondre plus en détail au sujet de cette inutile dépense d'argent public au profit présumé (même pas avèré) des profiteurs de la création (les vrais profiteurs, ceux qui se font du fric dessus, pas ceux qui téléchargent et apprécient).referenceur a écrit:(...)
Le dispositif "Hadopi" reçoit environ chaque jour un peu plus 70 000 saisines transmises par les ayants droit (producteur, artites...) sur lesquel seul 1 million sont des demandes d'identification adressées aux fournisseurs d'accès.
70 000 demandes qui génèrent un million d'actions ? Il y a soit une erreur de retranscription, soit une grave fabrication d'actions illégitimes par l'Hadopi.referenceur a écrit:Ces derniers ne répondent que dans 89% des cas ! Pourquoi là je dois dire qu'aucunes explications n'est données 
Quand elle le peut, Free traine à la limite légale ou répond à coté, ou bien fournit volontairement des infos inexploitables (listing papier de plusieurs milliers de pages au lieu de fichiers numériques, etc)... grâce leur soit rendue, cette entreprise a une attitude éthique sur ce point là. Ca doit bien représenter les 11% qui manquent.referenceur a écrit:En terme d'avertissement, quelque 470 000 recommandations (premier avertissement)ont été envoyées aux abonnés par e-mail.
Alors que seulement 20.598 fois d'une réprimande de second niveau ont été faite (Effet de peur ou de panique, les résultats sont probants 
)
Facile de fabriquer des stats aussi "parlantes": on envoie des recommandations de premier niveau à chaque internaute pour lesquels on peut avoir le moindre doute, même imaginaire, et on ne passe au deuxième niveau qu'avec ceux dont on peut penser qu'il y a moyen de prouver qu'ils n'ont pas respecté la loi.Ca veut juste dire qu'il n'y a eu que 20.598 cas détectés ou l'Hadopi pense avoir une chance d'être légitime à poursuivre. Autant dire que son inefficacité est clairement démontrée.referenceur a écrit:Toutefois, seuls quelques dizaines de cas pourraient actuellement donner lieu à des poursuites devant les tribunaux 
Et tout cet arsenal payé par nos impots et qui n'est qu'un prétexte à installer des dispositifs de surveillance des actions des gens sur le net produit quelques dizaines de poursuites contre des mères de famille qui ont téléchargé lara fabian... Minable.
"Celui qui sacrifie ,même un temps soit peu, sa liberté au nom de la sécurité, ne mérite pas cette liberté."
Abraham Lincolnreferenceur a écrit:En résumé, un système efficace ou dissuasif tout de même 
Dissuasif pour ce qui est de continuer à financer une telle gabegie. Efficace pour dépenser nos impots.
Les producteurs devraient plutôt réflechir à la manière de fabriquer de l'argent sans profiter de marchés protègés, ça nous couterait moins cher.
referenceur a écrit:(...)
Le dispositif "Hadopi" reçoit environ chaque jour un peu plus 70 000 saisines transmises par les ayants droit (producteur, artites...) sur lesquel seul 1 million sont des demandes d'identification adressées aux fournisseurs d'accès.
Le dispositif "Hadopi" reçoit environ chaque jour un peu plus 70 000 saisines transmises par les ayants droit (producteur, artites...) sur lesquel seul 1 million sont des demandes d'identification adressées aux fournisseurs d'accès.
referenceur a écrit:Ces derniers ne répondent que dans 89% des cas ! Pourquoi là je dois dire qu'aucunes explications n'est données
referenceur a écrit:En terme d'avertissement, quelque 470 000 recommandations (premier avertissement)ont été envoyées aux abonnés par e-mail.
Alors que seulement 20.598 fois d'une réprimande de second niveau ont été faite (Effet de peur ou de panique, les résultats sont probants )
Alors que seulement 20.598 fois d'une réprimande de second niveau ont été faite (Effet de peur ou de panique, les résultats sont probants
)referenceur a écrit:Toutefois, seuls quelques dizaines de cas pourraient actuellement donner lieu à des poursuites devant les tribunaux
referenceur a écrit:En résumé, un système efficace ou dissuasif tout de même
Votre hébergement de vacances en Dordogne est sur http://www.locationdordogne.com/.
-
36positions
Like Rank Total : 1.5 - Actif
- Messages : 2297
- Inscription : Mar 9 Aoû 2011 12:10
- Localisation : Caen
3 messages • Page 1 sur 1
Retourner vers Espace de discussion libre
• Un SEO c'est stylé 10/12/2011
• S.0.S C'EST LA BEREZINA ! 11/11/2011
• C'est très étrange.. KEZAKO ? 13/05/2011
• C'est officiel: Google panda arrivera en juin ou en juillet 26/05/2011
• Bing et Yahoo,version microsoft,conte Google,c'est parti 10/06/2011
• Les Doodles de Google, c'est aussi du marketing 11/04/2011
• Le Knol c'est fini 06/03/2012