Comment un concours SEO s'organise-t-il

le Mer 26 Oct 2011 11:52

Comment un concours SEO s'organise-t-il

L'organisation d'un challence SEO répond à quelques règles simples.

1/ A une date donnée un intervenant neutre (huissiers/tiers neutre) décide d'un mot clef et le communique publiquement ainsi que la date de fin

2/ un serveur Google est choisi en référence (ex: http://74.125.79.132/)

3/ Les NDD créés pour ce concours ne doivent par être plus anciens que la date/heure de publication du mot clef (pour éviter les antériorités favorables)

4/ Le jour de la date de fin; les résultats en SERP sont comparés et les gagnants (1, 2 et 3) affichés sur le site du concours (là où le mot clef avait été rendu public)

5/ Pendant le concours tout est permis (white/gray/black/nseo/hacking...)

le Mer 26 Oct 2011 11:56

Je vous propose à tous de faire monter mes sites pour voir qui est le plus fort. Le gagnant aura toute ma gratitude.

le Mer 26 Oct 2011 13:21

Ben voyons... et la marmotte met le chocolat dans le papier d’aluminium ...

le Mer 26 Oct 2011 14:05

Un concours SEO peut être amusant à voir évoluer.

Voici quelques règles qui doivent cependant prévaloir de façon à ne pas pénaliser de vrais sites, ni à privilégier le fric à l'intelligence.

1. Un seul site par concurrent.
2. Pas de liens sortant depuis ce site.
3. Pas de liens entrants (annuaire, etc.) vers ce site.
4. Le site ne doit être créé qu'à partir de la date et de l'heure qui sera communiquée.
5. Le nom du site devra être communiqué à l'organisateur avant le début du concours et avoir l'aval de l'organisateur : il s'agit d'éviter que plusieurs concurrents utilisent le même NDD. Une fois la liste établie, elle sera publiée par l'organisateur avant le lancement du concours.
6. La séquence de mots clés comprendra 3 mots.
7. La séquence de mots clés sera composée de mots français existants, mais qui ne sont pas du tout recherchés sur la toile.
9. Le nom du site ne devra utiliser aucun de ces 3 mots.
10. Le site devra être écrit en HTML 5 et avoir un W3C correct tant en HTML qu'en CSS.
11. Le site devra comporter une page nom-du-site.fr/explication.php inaccessible sauf par accès direct. Elle devra décrire les techniques utilisées (hé ! hé ! cela promet).
12 . Il y a aura 1 classement journalier pendant toute la durée du concours.
13. Toutes les techniques de triche sont autorisées sauf celles nuisant à d'autres sites ou au présent règlement. Si un concurrent contrevenait à cette règle, il serait disqualifié.

Le chef est d'accord pour que nous nous occupions de l'organisation et de l'arbitrage éventuel. Bien entendu, nous ne ferons pas parti des concurrents.

le Mer 26 Oct 2011 14:07

On peut aussi le faire sur un site existent:

Il y en a un qui le monte, l'autre essaye de le descendre.

le Mer 26 Oct 2011 14:18

3. Pas de liens entrants vers ce site (t'as tout compris au référencement toi !!)
13. Toutes les techniques de triche sont autorisées sauf celles nuisant à d'autres sites (LoooL)

Omg, c'est un repère de charlots! On parle de référencement ici... je sais c'est dur à faire... mais c'est ça un Concours de positionnement positionner un site dans les SERP.

Présentement vous n'avez jamais vu de concours SEO donc voici de quoi rattraper vos lacunes

http://www.seosphere.com/forum/index.ph ... howforum=2

le Mer 26 Oct 2011 14:26

Les règles énoncées par phpdesigner me surprennent. Plusieurs me semblent en complète contradiction avec le principe même du référencement.

le Mer 26 Oct 2011 14:37

Règle n°2 : pas de liens sortants.
Règle n°3 : pas de liens entrants.
@RSW et Milano : ce n'est pas un concours de fric. Oui nous avons détourné la règle sinon, s'il suffit d'avoir plus de liens entrants que l'autre ou de casser les autres, quel intérêt : aucun. Il est plus intéressant pour les spectateurs que ce soit un concours de positionnement. Et en plus, c'est alors formateur autant pour les participants que pour les spectateurs.

Règle n°13 : Toutes les techniques de triche sont autorisées sauf celles nuisant à d'autres sites ou au présent règlement. Si un concurrent contrevenait à cette règle, il serait disqualifié.
@Yovonoto : ce n'est pas un concours entre seulement deux candidats, sinon ça n'a pas d'intérêt.

Évidemment c'est alors plus dur qu'un banal concours comme ceux qu'on trouve partout... Mais quelle consécration pour le vainqueur !

le Mer 26 Oct 2011 14:40

Ce n'est tout simplement pas du référencement. C'est un blabla abscons; bourré d'inepties contradictoires

Un brin de théorie :

Les concours de référencement ont fait leur apparition en 2004 aux Etats-Unis. Ils apparaissent comme une sorte de jeux pour référenceurs qui veulent tester leurs performances et leurs nouvelles techniques. Ils sont très souvent gratuits et ouverts à tout le monde du moment que les candidats respectent les règles qui ont été fixées....

la suite : Concours de Référencement

le Mer 26 Oct 2011 14:42

phpDesigner a écrit:(...)
Le chef est d'accord pour que nous nous occupions de l'organisation et de l'arbitrage éventuel. Bien entendu, nous ne ferons pas parti des concurrents.
Ben voyons.
Et par exemple, ça pourrait être organisé sur une page de votre site qui recevrait tous les liens des gens qui parlent un peu du concours.

Plus sérieusement, tu suggères que le concours se fasse sans netlinking, sans utilisation de nom de domaine, sans NSEO, avec uniquement du html 5, et tu voudrais en plus que les participants qui auraient malgré toutes ces contraintes réussi à faire quelquechose pour placer leur site dévoilent leurs trucs secrets ?
Ca me parait peu à même d'attirer qui que ce soit.

Pas la peine AMA de s'éloigner du schéma classique décrit par RSW: un mot cible et un deadline sont diffusés à une date donnée, tous les coups sont permis pour placer un ndd dédié sur un serveur de référence Google, et les 3 gagnants sont annoncés à la date et à l'heure ou le deadline était prévu.
Point, rien à rajouter d'aprés moi.

le Mer 26 Oct 2011 14:48

ça pourrait être organisé sur une page de votre site

Surtout pas ! Non. Ici sur ce forum.

la suite : Concours de référencement

Pour l'établissement de ce réglement une définition de ce site avait retenue toute notre attention.
Le référencement naturel est un ensemble de savoir-faire et de techniques visant à positionner efficacement et durablement une page internet sur les bons mots-clés (c'est-à-dire sur les mots-clés correspondant à l'activité mais aussi à la demande des internautes) et ce, dans les pages de résultats naturels (organiques, c-à-d non sponsorisés) de l'ensemble des moteurs de recherche.

Une remarque nous avait bien fait sourire :
Les arnaques :

Les offres de référencement foisonnent sur le web, et beaucoup de propositions paraissent alléchantes. Méfiez-vous des offres miracles, des inscriptions dans des centaines d'annuaires à la fois, ou des soumissions automatiques et autres promesses. Ces offres sont souvent en ligne depuis des années et ne correspondent plus à la réalité actuelle de la profession. Elles peuvent non seulement vous coûter cher, mais également pénaliser lourdement votre site.

Maintenant, il est évident qu'il est plus dur de faire appel à son intelligence plutôt qu'à son fric. Qui voudra relever le défi ?

le Mer 26 Oct 2011 15:01

phpdesigner: arrête de t'obnubiler sur les questions d'argent. Oui, il faut un minimum d'investissement financier pour faire le netlinking nécessaire à n'importe quel concours de référencement. Mais les gens qui veulent participer à ce genre de concours ont déjà financé les infrastructures pour produire du lien, et ce n'est pas en en mettant plus d'argent qu'ils gagnent, mais bien en se creusant la tête et en bossant. L'argent est vraiment secondaire.

le Mer 26 Oct 2011 15:17

D'accord. Nous n'avions en fait pas réfléchi à cet angle-là. Nous voulions éviter que l'un des concurrents utilise 50 000 annuaires pour faire la différence uniquement parce que c'est sa spécialité. C'était effectivement mal pensé.

le Mer 26 Oct 2011 15:41

Moi ce qui me gêne phpdesigner c'est que :

1) Vous vous êtes autoproclamé organisateur d'un concours que personne n'a demandé dans ce sujet. A la base il n'était là que pour décrire ce qu'est un concours de référencement.

2) Vous voulez supprimer tout ce qui fait du référencement ce qu'il est. J'ai vraiment l'impression que tu pense que le référencement ce n'est que l'optimisation intrasite.

Si il est vrai que l'optimisation de la page à son importance il ne faut pas oublier que le netlinking c'est 95% du référencement.

Enlever la possibilité de faire du lien entrant à un référenceur pour un concours de référencement c'est interdire à un maçon de maçonner MDR

le Mer 26 Oct 2011 15:52

36positions a écrit:Oui, il faut un minimum d'investissement financier pour faire le netlinking nécessaire à n'importe quel concours de référencement. Mais les gens qui veulent participer à ce genre de concours ont déjà financé les infrastructures pour produire du lien

Tout à fait! Un demandeur de REF sera d'autant plus rassuré et servi que son opérateur aura investi en amont pour lui (ce qui différencie d'ailleurs les sociétés comme celle de 36position ou les miennes des freelances* c'est l'investissement - programmé, contrôlé, décidé en AG)

Une usine sans machine aura du mal à faire de quoi que ce soit sauf de l'air chaud et encore ...

milano a écrit:A la base il n'était là que pour décrire ce qu'est un concours de référencement

Oui merci de le préciser. Mais bon, regard biaisé n'a pas d'oreille

* sauf ceux de grand talent, je pense à Jackie Chung par ex.

le Mer 26 Oct 2011 16:03

Puisqu'il faut bien une personne neutre et qui ne participe pas au concours, comme dit précédemment, nous voulons bien proposer nos services tant qu'ils consistent uniquement d'une part à trouver les mots, et d'autre part à indiquer l'évolution journalière dans le topic qui lui sera réservé... Nous ne voulons surtout pas aller au delà. Maintenant, à vous tous de décider.

le Mer 26 Oct 2011 16:13

phpDesigner a écrit:Puisqu'il faut bien une personne neutre et qui ne participe pas au concours, comme dit précédemment, nous voulons bien proposer nos services tant qu'ils consistent uniquement d'une part à trouver les mots, et d'autre part à indiquer l'évolution journalière dans le topic qui lui sera réservé... Nous ne voulons surtout pas aller au delà. Maintenant, à vous tous de décider.

J'ai l'impression que tu ne comprends pas, l'idée de ce sujet ce n'est pas d'organiser un concours de référencement. Juste de montre à qui ça intéresse ce que c'est un concours de référencement.
Enfin, même si un concours devrait être organisé je doute que ce soit sur la base de vos règles.
Je veux pas être méchant mais comme l'a fait remarqué RSW de un ce n'est pas votre métier et ça se remarque, de deux on ne peut pas demander à un référenceur de travailler sans ce qui fait du référencement ce qu'il est à savoir le netlinking.

Pour te montrer encore à quel point tes règles sont surréaliste, il est possible de positionner une page sur un mot qui n'y est même pas présent uniquement avec du netlinking, alors qu'à l'inverse il peut être impossible de bien positionner une page sur un mot sans netlinking quand bien même la page serait la perfection en matière d'optimisation.

le Mer 26 Oct 2011 16:27

Les régles n'étaient qu'une proposition pour servir de base à la réflexion...
Maintenant, proposer dans un sujet d'organiser un concours, puis dans un autre dire comment doit être ce concours, pour nous c'est bien toujours le même sujet même s'il a été éclaté pour des raisons de d'impossibilité de participation simultanée de deux des intervenants dans le même sujet.

le Mer 26 Oct 2011 16:54

Dans ce cas à quoi bon dénaturer le concours par l'imposition de règles contre nature ?

le Mer 26 Oct 2011 17:09

Hé ho !!! Du calme ! Y'a rien à gagner

milano a écrit:Si il est vrai que l'optimisation de la page à son importance il ne faut pas oublier que le netlinking c'est 95% du référencement.

ça c'était à l'époque du "Référencement Magie"... chacun y allait de ses solutions miracles et de ses astuces "géniales" pour parvenir en 1ère place sur toutes les requêtes de ses choix, positionnement garanti (mais pas remboursé )

Et cela pouvait marcher... C'était l'époque bénie du référencement naturel où il était possible de piéger les moteurs...

A ce jour, le nombre de sites optimisés pour le SEO a explosé d'une manière hallucinante et surtout, les moteurs de recherche sont devenus intelligents...

Voici 3 ingrédients pour un bon référencement :
- Optimiser son site techniquement, étape à la fois indispensable et secondaire
- Rédiger des contenus pertinents de manière régulière
- Faire de son site un site de référence sur son champ sémantique, donc relier son site au reste du web...

Le tout à faire de manière intelligente et régulière, pas de Google Bombing, c'est tout...
Ceux qui se consacrent uniquement au premier ingrédient sont hors-sujet...

Il n'y a plus de magie dans le référencement naturel pour réaliser une stratégie SEO sur le long terme... seulement une recette en 3 ingrédients, longue à préparer mais savoureuse

Quant au concours et dans le but de montrer le bon exemple, il serait souhaitable de respecter les règles et ne pas tricher !!! ça ne fera que renforcer la notoriété du forum de nifrou

le Mer 26 Oct 2011 17:34

laurent59 a écrit:ça c'était à l'époque du "Référencement Magie"... chacun y allait de ses solutions miracles et de ses astuces "géniales" ...
Devons nous en conclure que tu n'en a pas?Et cela pouvait marcher... C'était l'époque bénie du référencement naturel où il était possible de piéger les moteurs...

C'est ce que fait la SEO d’avant-garde; piéger les nouveaux déploiements techniques de Google et des nouveaux acteurs du web pour les utiliser à des fins de positionnement. chaque nouvelles mesures à ses contre-mesures.

ex. le spinning face à la détection du DC

laurent59 a écrit:Ceux qui se consacrent uniquement au premier ingrédient sont hors-sujet...

C'est toi qui est hors-sujet. Et comme le rappelait Milano, on peut positionner un site non optimisé avec du netlinking mais rarement le contraire

laurent59 a écrit:Il n'y a plus de magie dans le référencement naturel pour réaliser une stratégie SEO sur le long terme... seulement une recette en 3 ingrédients, longue à préparer mais savoureuse

Pour dire que le HAT ne marche plus, il faut avoir les reins solides point de vue références.

laurent59 a écrit:Quant au concours et dans le but de montrer le bon exemple, il serait souhaitable de respecter les règles et ne pas tricher !!! ça ne fera que renforcer la notoriété du forum

Quelles règles SEO; tu nous les rappeller STP (à part l'interdiction du cloacking)?

Un concours a un but vertueux : l'exercice et la confrontation de pratiques (développées en interne); une sorte d’examen blanc et ne peut être ouvert qu'à ceux qui élaborent en interne des recettes innovantes (ou transforment des recettes éprouvées pour valider qu'elles sont toujours efficientes)

Un concours SEO n'obéit pas à des règles; il (ré)invente les règles de la seo à venir

jeux pour référenceurs qui veulent tester leurs performances et leurs nouvelles techniques.

le Mer 26 Oct 2011 18:06

Ah... RSW a parlé... la voix du Ô grand maître à tous...
Ecoutes, lis jusqu'au bout les phrases et tentes de comprendre le fond avant d'apporter des réponses limites provocatrices et piquantes...

Lorsque je parlais du "référencement magie" c'était dans les années 2000 et plus prononcé vers 2003... Madrileno pourrait en témoigner, je pense qu'il faisait partie des seuls quelques dizaines de professionnels en France ou du moins "acteur" en référencement...

Je reste sur mes positions, il faut un site bien optimisé techniquement, fondement indispensable certes, mais il n'est pas majeur !!!

L'élément majeur et différenciant en SEO est tout entier contenu dans cette seule consigne de Google :

Concevez un site utile et riche en informations et rédigez des pages présentant votre contenu de façon claire et pertinante."

Reformulée, ça donne : du contenu, du contenu et encore du contenu !

rsw a écrit:Quelles règles SEO; tu nous les rappeller STP (à part l'interdiction du cloacking)?

Désolé, mon temps est précieux, du taf, du taf et encore du taf, des salons, des conférences, et des pauses café... par ailleurs, je suis persuadé que je n'ai rien à t'apprendre, en revanche je suis vraiment déçu d'avoir participer à des colloques où les intervenants étaient complètement à côté de la plaque sur les problèmatiques web (englobant tout ce qui a attrait au web : développement, avec l'arrivée de l'informatique mobile, et oui, il faut penser aux iphones, tablettes, etc... sachant que les développeurs mobiles ne sont pas légion sur le marché, en allant jusqu'au référencement...)

Tu devrais sortir un bouquin, promis, je te l'achète tout de suite !

le Mer 26 Oct 2011 18:15

Tu as bien fait d'intervenir pour compléter par des exemples précis fondés sur les derniers concours SEO, ce qu'ils pouvaient être et ce qu'ils pouvaient apporter et quelles techniques les derniers gagnants avaient mis en valeur et en lumière.

laurent59 a écrit:
rsw a écrit:Quelles règles SEO; tu nous les rappeller STP (à part l'interdiction du cloacking)?

Désolé, mon temps est précieux, du taf, du taf et encore du taf, des salons, des conférences, et des pauses café...

Pourtant pour l’instant sur deux posts tu sembles avoir eu du temps... alors pour quatre lignes supplémentaires pour quatre règles; ça devrait pouvoir se trouver! Non?

ps. Quand au bouquin, évite les attaques sur terrain personnel (sauf si tu es à court d'arguments), tu pourrais faire analphabète par rapport à mon cursus car tu trouveras plus de 400p de mon jus en vente sur amazon et dans toute bonne librairie citées régulièrement dans des articles de professeurs émérites. Looser!

le Mer 26 Oct 2011 18:25

On peut avoir le nom de ce bouquin, j'aimerais voir.

le Mer 26 Oct 2011 18:30

rsw a écrit:ps. Quand au bouquin, ne t'aventure par sur ce terrain personnel, tu pourrais faire analphabète par rapport à mon cursus car tu trouveras plus de 400p de mon jus en vente sur amazon et dans toute bonne librairie citées régulièrement dans des articles de professeurs émérites. Looser!

Mais tu ne peux pas t'empêcher d'être agressif dans tes propos
Et pourquoi je ferais analphabète ? J'ai un bac+5 quand même !
Justement, félicitations à toi si tu as publié ! N'hésites pas à en parler, ça sera avec plaisir de découvrir ce bouquin, surtout qu'il émane d'un membre de ce forum !

Quant au "looser", je ne te permets pas, c'est tout... tu ne me connais pas, et je ne vais pas rentrer dans ton jeu, car pour moi, agression rime avec frustration

Aller... je file du bureau, j'ai une vie derrière, je ne passe pas TOUT mon temps sur un ordi...
Excellente soirée et bon courage pour ceux qui bossent encore et encore...

le Mer 26 Oct 2011 22:30

rsw a écrit:Looser!

Ca y est j'ai tout compris : le vrai nom de RSW c'est...
...c'est...

Michaël Vendetta!
Je n'arrivais pas à définir l'impression que j'avais, cour de récré?
Non! nous sommes en pleine télé réalité!
Bienvenue dans "l'île de la frustration"

le Jeu 27 Oct 2011 09:31

Webdécimètre a écrit:rsw a écrit:
Looser!

En fait je me suis trompé... je pensais que rsw me disais être un looser mais non !!!!!!
C'est le titre de son livre !!!

Ah bah quand on cherche.... on trouve

le Jeu 27 Oct 2011 10:08

laurent59 a écrit:(...)
Et pourquoi je ferais analphabète ? J'ai un bac+5 quand même !
(...)
Digression: Alors là aucun rapport ! D'expérience, ce ne sont pas les plus diplomés qui écrivent le mieux. Je crois que les pires illettrés sont les diplomés en informatique. C'est l'horreur.
Fin de digression.

le Jeu 27 Oct 2011 10:11

C'est vrai!
Regarde par exemple Jackie Chung, il a une orthographe de chacal (pardon mon Jacko) pourtant il fait un référencement d'enfer et en plus une poésie que personnellement je trouve percutante et profonde, alcoolique, Bukowskienne; un mélange de nausée, de sexe et d'illusions fracassées

le Jeu 27 Oct 2011 11:57

36positions a écrit:
laurent59 a écrit:(...)
Et pourquoi je ferais analphabète ? J'ai un bac+5 quand même !
(...)
Digression: Alors là aucun rapport ! D'expérience, ce ne sont pas les plus diplomés qui écrivent le mieux. Je crois que les pires illettrés sont les diplomés en informatique. C'est l'horreur.
Fin de digression.

Objection votre honneur : analphabète, adjectif : Qui ne sait ni lire ni écrire.
mon client sait lire et écrire, visiblement.
L'alphabétisation «l'acquisition des connaissances et des compétences de base» ne présume en rien de qualités de rédacteur.
Je demande le non lieu.

Quand à l'orthographe c'est bien connu, c'est la sciences des ânes (a vot' service

le Jeu 27 Oct 2011 12:01

No comment!

le Jeu 27 Oct 2011 12:19

rsw a écrit:No comment!

ouh! le vilain délateur qui passe aux coups bas quand il ne comprend pas ce qu'on écrit!!
RSW cafard!!
fouineur! (tu vas sortir aussi ma feuille d'impôts, et le contenu de ma table de nuit? )
gros jaloux!
looser!
Michaël Vendetta va!
sale gosse qui trépigne
(si c'est à cause de ce que j'ai écrit sur l'orthographe, relis, tu as dû comprendre à l'envers)
.... Au fait, tu peux commenter stp?

le hasard fait bien les choses : j'ai atteint mon 300e message juste là dis donc!

le Jeu 27 Oct 2011 12:30

Merci Webdécimètre pour ce petit recadrage et tes répliques vives et spontanées... Tu as mon soutien, l'union fait la force et nous avons un avantage... nous ne sommes pas du côté obscur !

le Jeu 27 Oct 2011 13:07

Moi je dirais stop à la bagarre, par contre j'aimerais sincèrement avoir le titre du livre et une idée du public visé, débutant, expert ...

le Jeu 27 Oct 2011 13:18

ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.

Sur un forum, on est la pour s'aider et pas pour se juger. Celui qui par ailleurs pense pouvoir cerner la personnalité de quelqu'un d'autre derrière un PC se trompe réellement.

le Jeu 27 Oct 2011 13:19

Surtout sur un sujet non polémique
rsw a écrit:Comment un concours SEO s'organise-t-il

L'organisation d'un challenge SEO répond à quelques règles simples.

1/ A une date donnée un intervenant neutre (huissiers/tiers neutre) décide d'un mot clef et le communique publiquement ainsi que la date de fin

2/ un serveur Google est choisi en référence (ex: http://74.125.79.132/)

3/ Les NDD créés pour ce concours ne doivent par être plus anciens que la date/heure de publication du mot clef (pour éviter les antériorités favorables)

4/ Le jour de la date de fin; les résultats en SERP sont comparés et les gagnants (1, 2 et 3) affichés sur le site du concours (là où le mot clef avait été rendu public)

5/ Pendant le concours tout est permis (white/gray/black/nseo/hacking...)

le Jeu 27 Oct 2011 13:24

reglisse531 a écrit:ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.

Tant qu'il y a un smiley derrière, ça passe. Après insulter les gens "pour de vrai", c'est pas classe c'est vrai.
Ca passe ou ça classe?

le Jeu 27 Oct 2011 13:26

Ca te convient ça comme smiley?

noob.jpg (4,76 Ko) Vu 375 fois

le Jeu 27 Oct 2011 13:31

adorable, tout en finesse et retenue comme d'hab
wikipedia :
Noob est aussi utilisé pour insulter une personne sans employer un mot vulgaire

le Jeu 27 Oct 2011 20:56

De toute manière chaque personne aura des avis différents concernant ce type d'organisation.

le Jeu 27 Oct 2011 23:40

Madrileño, l'air de rien recentre le sujet après un nième débat stérile mais divertissant.

Comment un concours SEO s'organise-t-il

Je vous propose à tous de faire monter mes sites pour voir qui est le plus fort. Le gagnant aura toute ma gratitude.

Ben voyons... et la marmotte met le chocolat dans le papier d’aluminium ...

On peut aussi le faire sur un site existent:Il y en a un qui le monte, l'autre essaye de le descendre.

Les règles énoncées par phpdesigner me surprennent. Plusieurs me semblent en complète contradiction avec le principe même du référencement.

D'accord. Nous n'avions en fait pas réfléchi à cet angle-là. Nous voulions éviter que l'un des concurrents utilise 50 000 annuaires pour faire la différence uniquement parce que c'est sa spécialité. C'était effectivement mal pensé.

Dans ce cas à quoi bon dénaturer le concours par l'imposition de règles contre nature ?

On peut avoir le nom de ce bouquin, j'aimerais voir.

rsw a écrit:Looser!Ca y est j'ai tout compris : le vrai nom de RSW c'est......c'est... Michaël Vendetta!Je n'arrivais pas à définir l'impression que j'avais, cour de récré?Non! nous sommes en pleine télé réalité!Bienvenue dans "l'île de la frustration"

Webdécimètre a écrit:rsw a écrit:Looser!En fait je me suis trompé... je pensais que rsw me disais être un looser mais non !!!!!!C'est le titre de son livre !!! Ah bah quand on cherche.... on trouve

No comment!

Merci Webdécimètre pour ce petit recadrage et tes répliques vives et spontanées... Tu as mon soutien, l'union fait la force et nous avons un avantage... nous ne sommes pas du côté obscur !

Moi je dirais stop à la bagarre, par contre j'aimerais sincèrement avoir le titre du livre et une idée du public visé, débutant, expert ...

ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.Sur un forum, on est la pour s'aider et pas pour se juger. Celui qui par ailleurs pense pouvoir cerner la personnalité de quelqu'un d'autre derrière un PC se trompe réellement.

reglisse531 a écrit:ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.Tant qu'il y a un smiley derrière, ça passe. Après insulter les gens "pour de vrai", c'est pas classe c'est vrai. Ca passe ou ça classe?

Ca te convient ça comme smiley? noob.jpg (4,76 Ko) Vu 375 fois

adorable, tout en finesse et retenue comme d'hab wikipedia :Noob est aussi utilisé pour insulter une personne sans employer un mot vulgaire

De toute manière chaque personne aura des avis différents concernant ce type d'organisation.

Madrileño, l'air de rien recentre le sujet après un nième débat stérile mais divertissant.

On peut aussi le faire sur un site existent:

Il y en a un qui le monte, l'autre essaye de le descendre.

rsw a écrit:Looser!

Ca y est j'ai tout compris : le vrai nom de RSW c'est...
...c'est...

Michaël Vendetta!
Je n'arrivais pas à définir l'impression que j'avais, cour de récré?
Non! nous sommes en pleine télé réalité!
Bienvenue dans "l'île de la frustration"

Webdécimètre a écrit:rsw a écrit:
Looser!

En fait je me suis trompé... je pensais que rsw me disais être un looser mais non !!!!!!
C'est le titre de son livre !!!

Ah bah quand on cherche.... on trouve

ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.

Sur un forum, on est la pour s'aider et pas pour se juger. Celui qui par ailleurs pense pouvoir cerner la personnalité de quelqu'un d'autre derrière un PC se trompe réellement.

reglisse531 a écrit:ça donne pas une très bonne image du forum les insultes. ça serait dommage que ça devienne quotidien.

Tant qu'il y a un smiley derrière, ça passe. Après insulter les gens "pour de vrai", c'est pas classe c'est vrai.
Ca passe ou ça classe?

Ca te convient ça comme smiley?

noob.jpg (4,76 Ko) Vu 375 fois

adorable, tout en finesse et retenue comme d'hab
wikipedia :
Noob est aussi utilisé pour insulter une personne sans employer un mot vulgaire