Éviter un référencement

le Ven 4 Nov 2011 10:00

Nous avons constaté récemment que deux de nos liens mis sur deux sites réputés n'ont jamais été reconnus comme tels et ne sont jamais apparus dans nos outils Alexa et Webmaster Tools.

L'un de ces liens existait pourtant depuis plus de 4 mois, et tous nos autres liens ailleurs, même très récents, sont en général apparus dans nos outils en quelques heures ou quelques jours.

Ces deux sites ont pour point commun d'appartenir à la même société.
Comment vérifier qu'il n'y a pas un disallow ?
Le disallow permet d'éviter l'indexation d'une page ou d'un répertoire, mais pas d'un unique lien... Existe-t-il une autre technique plus fine : laquelle ? Et comment vérifier qu'elle n'est pas utilisée ?

le Ven 4 Nov 2011 10:19

1/ Vérifier META

2/ Vérifier ROBOT.TXT *

3/ Vérifier que la page ne soit pas CLOACKEE en changeant le USER AGENT du navigateur pour un user: Google Bot (revient à vérifier que Google voit lui aussi le lien) << ça c'est le plus sournois

4/ Utiliser la commande site:url de la page dans Google pour vérifier si la page est indexée

* Pour retirer une URL de l'indexation avec GWT il faut qu'elle se trouve dans le robot.txt (ou soit une 404)

le Ven 4 Nov 2011 12:10

Question hors sujet:
4/ RSW pourquoi site:url plutôt que cache:url ?

le Ven 4 Nov 2011 12:23

Oui, l'un ou l'autre. Personnellement j'utilise un outil de vérification de l'indexation, pour vérifier plusieurs url distinctes d'un coup

Edit: Le cache de Google tourne encore ?

le Ven 4 Nov 2011 12:39

Devinette : c'est un site créé le 26 aout 2010 par... ?

Cela dit pas certain d'avoir compris son mode de fonctionnement.

le Sam 5 Nov 2011 01:38

Si tu t'amuses à vérifier toutes les pages des sites ou t'as mis ton lien. T'en finis pas.
Trouve-toi un bon tool de vérif de Backlinks.
Un clic et t'as tout de visu : le nom de l'ancre, si c'est no-follow.. etc

le Sam 5 Nov 2011 09:01

Sur cet outil pour n'importe quelle adresse j'obtiens :
URL non-indexées :
Nombre d'URL non-indexées : 0

Zéro est-il bon ou mauvais ?
L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?

le Sam 5 Nov 2011 09:16

phpDesigner a écrit:L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?

Normalement il faut y mettre toutes les urls que tu veux vérifier

le Sam 5 Nov 2011 09:30

Pour nous c'est donc inutilisable, d'autant qu'en 2012 le nombre de nos pages va fortement augmenter ! Quel autre outil utiliser ?

le Sam 5 Nov 2011 11:35

rsw a écrit:(...)
Edit: Le cache de Google tourne encore ?

Oui, le lien cache a juste disparu des SERPs, mais la commande cache continue à fonctionner comme avant.

le Sam 5 Nov 2011 11:42

Ben tu te fais un script ?
C'est pas la mort de vérifier si l'url comme requète dans Google renvoie bien la page, non ?

le Sam 5 Nov 2011 11:45

36positions a écrit:
rsw a écrit:(...)
Edit: Le cache de Google tourne encore ?

Oui, le lien cache a juste disparu des SERPs, mais la commande cache continue à fonctionner comme avant.

Elle a été déplacée : Google : Disparition de la commande cache.
Il faut donc activer le JavaScript comme l'explique l'article et aller au bon endroit.

le Sam 5 Nov 2011 11:47

phpDesigner a écrit:Nous avons constaté récemment que deux de nos liens mis sur deux sites réputés n'ont jamais été reconnus comme tels et ne sont jamais apparus dans nos outils Alexa et Webmaster Tools.

Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

le Sam 5 Nov 2011 11:47

phpDesigner a écrit:Pour nous c'est donc inutilisable, d'autant qu'en 2012 le nombrhe de nos pages va fortement augmenter ! Quel autre outil utiliser ?

Tu peux parser ton sitemap pour obtenir tes url brutes et alors un copié/collé suffit

le Sam 5 Nov 2011 18:29

rsw a écrit:...
3/ Vérifier que la page ne soit pas CLOACKEE en changeant le USER AGENT du navigateur pour un user: Google Bot (revient à vérifier que Google voit lui aussi le lien) << ça c'est le plus sournois
...

Il y a encore plus sournois. Le cloaking sur l'ip. Du coup, les liens ne sont pas présenté à google, mais uniquement aux visiteurs classiques.

le Sam 5 Nov 2011 19:04

c'est bizarre: quand je veux lire ce topic à partir du logiciel SEOSoft ou depuis la rubrique "Les 10 dernières discussions" du forum j'ai une erreur 404.
Je ne peux y accéder que via le forum/Référencement & webmastering/Demande de conseils ou parler de son site
C'est normal docteurs?
si c'est pas le bon endroit je poste où?

le Dim 6 Nov 2011 01:00

De même petit soucis. Si je remonte à partir de mes messages pour trouver ce post. L'url de ce post renvoie 404

-http://forum.webmaster-rank.info/conseils-site-web/%EF%BF%BDviter-un-referencement-t2869.html#p26678
Cela provient peut-être du E majuscule avec accent qui pose problème.

le Dim 6 Nov 2011 11:31

milano a écrit:
rsw a écrit:...
3/ Vérifier que la page ne soit pas CLOACKEE en changeant le USER AGENT du navigateur pour un user: Google Bot (revient à vérifier que Google voit lui aussi le lien) << ça c'est le plus sournois
...

Il y a encore plus sournois. Le cloaking sur l'ip. Du coup, les liens ne sont pas présenté à google, mais uniquement aux visiteurs classiques.

Oui tout à fait

le Dim 6 Nov 2011 13:39

J'ai remarqué la 404 aussi, en enlevant le é majuscule de l'url et en le remplaçant par un E ça passe.

le Dim 6 Nov 2011 14:03

Je confirme

le Dim 6 Nov 2011 21:26

Pas de réponse, ce doit être le WE.

le Lun 7 Nov 2011 10:21

rsw a écrit:Vérifier que la page ne soit pas CLOACKEE en changeant le USER AGENT du navigateur pour un user: Google Bot (revient à vérifier que Google voit lui aussi le lien) << ça c'est le plus sournois

milano a écrit:Il y a encore plus sournois. Le cloaking sur l'ip. Du coup, les liens ne sont pas présenté à google, mais uniquement aux visiteurs classiques.

Comment code-t-on cela, pour l'un et l'autre cas ? Et comment peut-on le vérifier ?

Exemple : je mets un lien sur un site. Comment ce site peut-il me cloaquer ?

le Lun 7 Nov 2011 10:58

Dans un code php de page, rien de plus simple dans $_SERVER de récupèrer l'IP (REMOTE_ADDR), ou l'user-agent du visiteur (HTTP_USER_AGENT), et là, tu choisis le contenu que tu présentes.

le Lun 7 Nov 2011 11:19

Voilà! if & else suffisent alors

le Lun 7 Nov 2011 11:29

Récupérer une IP et basculer est facile, mais nous ne voyons pas comment on peut récupérer l'IP spécifique d'un internaute qu'on ne connait pas. À priori l'IP du site n'est pas la même que celle de son employé.

le Lun 7 Nov 2011 11:34

If useragent != googlebot
echo (lien)
else
echo (rien du tout)

le Lun 7 Nov 2011 11:39

phpDesigner a écrit:Récupérer une IP et basculer est facile, mais nous ne voyons pas comment on peut récupérer l'IP spécifique d'un internaute qu'on ne connait pas. À priori l'IP du site n'est pas la même que celle de son employé.
Je ne comprends pas ce que tu dis.

le Lun 7 Nov 2011 11:51

rsw a écrit:If useragent != googlebot
echo (lien)
else
echo (rien du tout)

Ha d'accord. On peut effectivement le voir comme ça. Merci.

Nous espérions une technique plus élaborée qui n'oblige pas à lister un grand nombre de moteurs. Une technique qui permet de ne montrer un contenu spécifique qu'aux seuls employés du site mis en lien.

Exemple : je mets un site dans un annuaire. L'annuaire me montre une page différente de celle qu'ils montrent aux autres internautes. En fait le chef a trouvé : il suffit que l'annuaire enregistre notre IP personnel quand on inscrit notre site chez lui. Bien sûr ce n'est valable que tant que la box ne s'est pas réinitialisée.

le Lun 7 Nov 2011 14:38

Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée.

le Lun 7 Nov 2011 15:17

Madrileño a écrit:
Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée.

Il se répond à lui même le pauvre. Répondez lui bordel lol

Éviter un référencement

Question hors sujet:4/ RSW pourquoi site:url plutôt que cache:url ?

Oui, l'un ou l'autre. Personnellement j'utilise un outil de vérification de l'indexation, pour vérifier plusieurs url distinctes d'un coupEdit: Le cache de Google tourne encore ?

Devinette : c'est un site créé le 26 aout 2010 par... ?Cela dit pas certain d'avoir compris son mode de fonctionnement.

Si tu t'amuses à vérifier toutes les pages des sites ou t'as mis ton lien. T'en finis pas.Trouve-toi un bon tool de vérif de Backlinks.Un clic et t'as tout de visu : le nom de l'ancre, si c'est no-follow.. etc

Sur cet outil pour n'importe quelle adresse j'obtiens :URL non-indexées :Nombre d'URL non-indexées : 0Zéro est-il bon ou mauvais ?L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?

phpDesigner a écrit:L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?Normalement il faut y mettre toutes les urls que tu veux vérifier

Pour nous c'est donc inutilisable, d'autant qu'en 2012 le nombre de nos pages va fortement augmenter ! Quel autre outil utiliser ?

rsw a écrit:(...)Edit: Le cache de Google tourne encore ?Oui, le lien cache a juste disparu des SERPs, mais la commande cache continue à fonctionner comme avant.

Ben tu te fais un script ?C'est pas la mort de vérifier si l'url comme requète dans Google renvoie bien la page, non ?

phpDesigner a écrit:Nous avons constaté récemment que deux de nos liens mis sur deux sites réputés n'ont jamais été reconnus comme tels et ne sont jamais apparus dans nos outils Alexa et Webmaster Tools.Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

phpDesigner a écrit:Pour nous c'est donc inutilisable, d'autant qu'en 2012 le nombrhe de nos pages va fortement augmenter ! Quel autre outil utiliser ?Tu peux parser ton sitemap pour obtenir tes url brutes et alors un copié/collé suffit

De même petit soucis. Si je remonte à partir de mes messages pour trouver ce post. L'url de ce post renvoie 404-http://forum.webmaster-rank.info/conseils-site-web/%EF%BF%BDviter-un-referencement-t2869.html#p26678Cela provient peut-être du E majuscule avec accent qui pose problème.

J'ai remarqué la 404 aussi, en enlevant le é majuscule de l'url et en le remplaçant par un E ça passe.

Je confirme

Pas de réponse, ce doit être le WE.

Dans un code php de page, rien de plus simple dans $_SERVER de récupèrer l'IP (REMOTE_ADDR), ou l'user-agent du visiteur (HTTP_USER_AGENT), et là, tu choisis le contenu que tu présentes.

Voilà! if & else suffisent alors

Récupérer une IP et basculer est facile, mais nous ne voyons pas comment on peut récupérer l'IP spécifique d'un internaute qu'on ne connait pas. À priori l'IP du site n'est pas la même que celle de son employé.

If useragent != googlebotecho (lien)elseecho (rien du tout)

phpDesigner a écrit:Récupérer une IP et basculer est facile, mais nous ne voyons pas comment on peut récupérer l'IP spécifique d'un internaute qu'on ne connait pas. À priori l'IP du site n'est pas la même que celle de son employé.Je ne comprends pas ce que tu dis.

Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée.

Madrileño a écrit:Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée. Il se répond à lui même le pauvre. Répondez lui bordel lol

Question hors sujet:
4/ RSW pourquoi site:url plutôt que cache:url ?

Oui, l'un ou l'autre. Personnellement j'utilise un outil de vérification de l'indexation, pour vérifier plusieurs url distinctes d'un coup

Edit: Le cache de Google tourne encore ?

Devinette : c'est un site créé le 26 aout 2010 par... ?

Cela dit pas certain d'avoir compris son mode de fonctionnement.

Si tu t'amuses à vérifier toutes les pages des sites ou t'as mis ton lien. T'en finis pas.
Trouve-toi un bon tool de vérif de Backlinks.
Un clic et t'as tout de visu : le nom de l'ancre, si c'est no-follow.. etc

Sur cet outil pour n'importe quelle adresse j'obtiens :
URL non-indexées :
Nombre d'URL non-indexées : 0

Zéro est-il bon ou mauvais ?
L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?

phpDesigner a écrit:L'outil vérifie-t-il tout le contenu du site, ou bien faut-il qu'on saisisse les 100 pages de notre site ?

Normalement il faut y mettre toutes les urls que tu veux vérifier

rsw a écrit:(...)
Edit: Le cache de Google tourne encore ?

Oui, le lien cache a juste disparu des SERPs, mais la commande cache continue à fonctionner comme avant.

Ben tu te fais un script ?
C'est pas la mort de vérifier si l'url comme requète dans Google renvoie bien la page, non ?

phpDesigner a écrit:Nous avons constaté récemment que deux de nos liens mis sur deux sites réputés n'ont jamais été reconnus comme tels et ne sont jamais apparus dans nos outils Alexa et Webmaster Tools.

Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

phpDesigner a écrit:Pour nous c'est donc inutilisable, d'autant qu'en 2012 le nombrhe de nos pages va fortement augmenter ! Quel autre outil utiliser ?

Tu peux parser ton sitemap pour obtenir tes url brutes et alors un copié/collé suffit

De même petit soucis. Si je remonte à partir de mes messages pour trouver ce post. L'url de ce post renvoie 404

-http://forum.webmaster-rank.info/conseils-site-web/%EF%BF%BDviter-un-referencement-t2869.html#p26678
Cela provient peut-être du E majuscule avec accent qui pose problème.

If useragent != googlebot
echo (lien)
else
echo (rien du tout)

phpDesigner a écrit:Récupérer une IP et basculer est facile, mais nous ne voyons pas comment on peut récupérer l'IP spécifique d'un internaute qu'on ne connait pas. À priori l'IP du site n'est pas la même que celle de son employé.
Je ne comprends pas ce que tu dis.

Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée.

Madrileño a écrit:
Madrileño a écrit:Pouvez-vous présenter les liens en MP, pour avoir une idée.

C'était pour vérifier, mais si vous ne voulez pas, non merci aurait suffit. Bonne journée.

Il se répond à lui même le pauvre. Répondez lui bordel lol