descente aux enfers,sos

et là en 'fouillant' ... je tombe sur des réponses dans les stats qui me conduisent vers un site :
"http: // myismail.chez.com/"
qui est sur cette page une pure et simple copie d'une très ancienne version de ma page d'accueil, avec même le code 'urchin' qui est le mien !!!
c'est quoi ce binzzzz
et comment procéder
voici mon "archive" :
http: // www. unesourisetmoi.info/index_2006_2009.html
les codes sont identiques, il n'a même pas pris la peine de l'enlever ou de le changer !!!

le Mar 28 Juin 2011 11:22

Ouaip, tout ça n'est pas jolie à voir ^^'

Là, je crois que tu n'as plus qu'à attendre pour voir si tu remontes.

peut-être que je vais dire une bêtise (surement ) mais est ce que tu as essayé de remettre ton ancienne page d'accueil pour voir si tu reprenais tes anciens classements ?

le Mar 28 Juin 2011 13:40

Houla, ça craint !
T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !

le Mar 28 Juin 2011 15:09

SuperNova a écrit:Houla, ça craint !
T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !

et je me plains où et comment ?

le Mar 28 Juin 2011 15:12

ici je pense

//http://www.google.fr/dmca.html//

le Mar 28 Juin 2011 15:35

Jackie Chun a écrit:ici je pense

//http://www.google.fr/dmca.html//

il n'y a rien d'équivalent en ligne ?
là par écrit ...

le Mar 28 Juin 2011 15:42

Essaye de contacter le webmaster, deja.

De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.

le Mar 28 Juin 2011 16:13

Jackie Chun a écrit:Essaye de contacter le webmaster, deja.

De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.
Non ce n'est pas ça... c'est la structure du site! Et bien qu'en réalité ce ne soit pas le cas ton site a été interprété comme farm-content

le Mar 28 Juin 2011 16:40

Je pense aussi comme rsw...j'espère pas

le Mar 28 Juin 2011 19:21

En tous cas j'observe de gros changements chez la concurrence tous les jours depuis 3/4 jours, ça coincide avec le début de nos soucis et ça me rassure un peu de voir qu'on est pas les seuls touchés...

le Mar 28 Juin 2011 19:24

Je confirme sur 3 thématiques différentes ça bouge tous les jours en fin de top 10 et jusqu'au top 30

le Mar 28 Juin 2011 19:48

referenceur a écrit:Je confirme sur 3 thématiques différentes ça bouge tous les jours en fin de top 10 et jusqu'au top 30

pour quelles thématiques ???

le Mar 28 Juin 2011 19:53

SuperNova a écrit:En tous cas j'observe de gros changements chez la concurrence tous les jours depuis 3/4 jours, ça coincide avec le début de nos soucis et ça me rassure un peu de voir qu'on est pas les seuls touchés...

là aussi je me pose question ...
Notre poête préféré a eu un PR plus que bien mérité, bon ça c'est pour le pR, je pense que pour le positionnement il doit en être de même ... tout (bon) travail mérite ... récompense
alors pourquoi semblons-nous tous être dans la poisse et quid des sites qui eux réussissent à 'monter' ... c'est grâce à leur 'travail' ou à nos "déclassements" , car là on n'en entend guère parler ...
et Google lui ne répond toujours pas ...
il vient juste de nous faire une nouvelle présentation de sa page d'accueil, dans la foulée, comme ça .... vont aller jusque où avec toutes leur modifs ???

le Mar 28 Juin 2011 19:56

C'est clair, dire que j'ai cravaché pour enfin arriver en 2° page depuis quelques jours sur un secteur hyper concurrentiel et patatras...vraiment rageant !

le Mar 28 Juin 2011 20:26

SuperNova a écrit:C'est clair, dire que j'ai cravaché pour enfin arriver en 2° page depuis quelques jours sur un secteur hyper concurrentiel et patatras...vraiment rageant !

et tu n'es pas le seul
mais il n'y en aura pas un qui viendra nous dire j'étais en xème page de Google sur tel mot et maintenant, sans rien faire je suis dans le TOP10 ...
étrange ça quand même, car s'il n'y a que des sites qui descendent, finalement personne ne bouge ...

le Mar 28 Juin 2011 20:37

Je dirais bien que j'ai un autre site (en fait c'est mon labo) qui s'accroche comme un malade à ses bonnes positions. Pas de remontée sur les positions basses, pas de cassage de gueule sur les hautes. Le PR a dû passer royalement de 1 à 2 sur la page d'accueil mais ce n'est pas ce que j'attends et à la limite je m'en fiche.
Status quo, mais pour combien de temps ?

le Mar 28 Juin 2011 21:07

Pour ceux qui utilisent GWT jetez un œil sur les mots clés, perso j'ai de grosses chutes et aussi de grosses montées, il se passe décidément quelque chose d'important dans l'algo.

le Mer 29 Juin 2011 19:25

Salut,

Ce ne sont que idées, mais sait-on jamais...

- Pareil que le precédent message, joli duplicate content sur index.html, avec et sans www.
- 117 liens sortants pour peu de contenu.
- Certains liens à l'allure suspecte (au milieu de la page, le lien de 2 lignes en href #)
- Duplication de lien (ou tout du moins le texte)
- titres beaucoup trop long et semblent forcés
- optimisation in-page à revoir
- une jolie page d'échanges de liens rattachées au domaine

y mucho más !!

Ce sont juste quelques points relevés en 5 minutes, alors en grattant un peu...

De plus, c'est un thème concurrentiel, donc faut voir si t'es pas victime d'un Negative SEO.

le Mer 29 Juin 2011 21:49

qui est sur cette page une pure et simple copie d'une très ancienne version de ma page d'accueil, avec même le code 'urchin' qui est le mien !!!

Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ???
http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )

le Jeu 30 Juin 2011 08:47

iLuc a écrit:Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ???
http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )

si tu fais "enregistrer sous" ... tu as la page avec son code, lui il a bêtement fait une copie de 'ma' page

le Jeu 30 Juin 2011 09:40

Pas de stress les amis, je crois simplement que l'ancien Google Dance est de retour et les mouvements sont logiques le temps de mettre à jour tous les sites du monde...

Le bilan doit être fait après coup ! Soit une quinzaine de jours environ

Les 3 domaines que j'observe : "Annonces", "Automobile" et "Services à la personne"

le Jeu 30 Juin 2011 13:24

Le problème de ce type de topic, c'est qu'après plusieurs pages il faudrait un résumé des améliorations ou des réponses.

le Jeu 30 Juin 2011 15:35

Madrileño a écrit:Le problème de ce type de topic, c'est qu'après plusieurs pages il faudrait un résumé des améliorations ou des réponses.

si je reprends le post d'origine:
fonds d'écran : -59
fonds d'écran gratuits : -8
fonds écran : -118
free wallpapers : -11
free wallpapers: -7

j'en suis maintenant à:
fonds d'écran : -179
fonds d'écran gratuits : -9
fonds écran : -138
free wallpapers : -11
free wallpaper: -37
mais en plus avec des résultats qui ne sont plus basés pour certains sur la page 'positionnée' à l'origine
fonds d'écran : sur une page interne du site depuis 2 jours(après être totalement disparu pendant 2 jours)
fonds d'écran gratuits : sur la 'home' (pas de changement d'url)
fonds écran : sur une page interne du site depuis 2 jours
free wallpapers : sur une autre page (autre dossier) du site depuis 2 jours
free wallpapers: sur une page interne du site depuis 2 jours (qui a en plus comme dominante des mots-clés le mot 'sexy'
autrement dit ... une véritable histoire de fous ... à laquelle je ne comprends plus rien du tout, le linking externe ayant des 'ancres' pointant soit sur la 'home' soit sur un dossier bien précis, et là tout est chamboulé

en passant, et en pensant @nifrou : comment savoir, aujourd'hui, pour un mot-clé donné sur quelle url il était pris quelques temps avant, car là SEOSoft me donne bien l'url du jour, mais pas celle de la position d'il y a .... "x" temps

un exemple concret :
pour "fonds d'écran" j'étais en 10 ème position, je suis maintenant en 189 ème, mais non plus sur la 'home', mais sur ce lien : http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_19/index.php
pour 'fonds écran' j'étais en 15 (sur la home) et je suis maintenant en 157 mais sur cette url :http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_18/index.php
etc ... on dirait que le travail d'exploration est soit mal fait, soit pas encore terminé, soit ... mais pourquoi dans ce cas déclasser la 'home', pour j'espère y revenir ensuite ?

le Jeu 30 Juin 2011 17:41

bg62 a écrit:pour "fonds d'écran" j'étais en 10 ème position, je suis maintenant en 189 ème, mais non plus sur la 'home', mais sur ce lien : http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_19/index.php

Pour moi tu es en 71ème position avec cette url :
Code: Tout sélectionner
`http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_12/index.php`

Ton titre ne serait-il pas trop long ? et bourré de mots clés...
Ta balise description ne serait-elle pas bourrée de mots clés ?...
Sans parler des autres balises : keywords, abstract, page-topic, subject... puis le H1, H2

Ne serait-il pas judicieux de veillez à ce qu'une phrase garde un sens et ne se limite pas à une juxtaposition de mots-clés ?
Observe ton site avec Lynx et tu comprendras... mais j'ai la nette impression que tu y as été fort, je n'incriminerai pas ton nouveau menu, il est très bien... c'est autre chose...

le Jeu 30 Juin 2011 17:53

rsw a écrit:Non ce n'est pas ça... c'est la structure du site! Et bien qu'en réalité ce ne soit pas le cas ton site a été interprété comme farm-content

Ah bah voilà !
La recherche est au coeur du business de Google. Il ne peut donc pas se permettre de prendre des risques avec ce type de contenus.

le Jeu 30 Juin 2011 18:42

Normalement avec de telles chutes, c'est bel et bien une sanction SandBox Google car sinon tu serais revenu depuis une semaine maintenant et tu ne plongerais pas autant.

Bon courage à toi et patience donc ! -> Jusqu'à 10 mois parfois

Tu verras ça revient aussi vite que ça disparait même si c'est très chiant.

Profite-en pour faire un nettoyage complet et restructurer ton site proprement car c'est assez brouillon sur certaines pages.

le Jeu 30 Juin 2011 19:28

bg62 a écrit:
Madrileño a écrit:Le problème de ce type de topic, c'est qu'après plusieurs pages il faudrait un résumé des améliorations ou des réponses.

si je reprends le post d'origine:

C'était plus rapide en MP.
referenceur a écrit:c'est bel et bien une sanction SandBox Google

Vous pouvez définir ce qu'est la SandBox pour vous.

le Jeu 30 Juin 2011 19:58

laurent59 a écrit:Pour moi tu es en 71ème position avec cette url :
Code: Tout sélectionner
`http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_12/index.php`

pas vu chez moi !
le top c'est justement la page qui lui est liée (http://www.unesourisetmoi.info/wallpaper_42/index.php) mise en ligne hier et qui a un PR de 2 ... alors qu'elle n'est pas encore (du moins ce matin dans l'index de google)

le Jeu 30 Juin 2011 20:01

referenceur a écrit:Normalement avec de telles chutes, c'est bel et bien une sanction SandBox Google car sinon tu serais revenu depuis une semaine maintenant et tu ne plongerais pas autant.

donc je me vois bien mal parti alors
referenceur a écrit:Bon courage à toi et patience donc ! -> Jusqu'à 10 mois parfois

10 mois !!!
referenceur a écrit:Tu verras ça revient aussi vite que ça disparait même si c'est très chiant.

tu as trouvé le juste mot ...
referenceur a écrit:Profite-en pour faire un nettoyage complet et restructurer ton site proprement car c'est assez brouillon sur certaines pages.

et c'est justement ce que j'essayais de faire quand ça m'est tombé dessus : plus clair, plus simple et surtout plus pratique pour les visiteurs (car avant tout était dans le même menu) ... alors là ... allez y comprendre qq chose

le Ven 1 Juil 2011 09:34

Faire un menu qui redirige vers des sections du site, qui elles-même renverront vers toutes les pages de cette thématique, par exemple

le Sam 2 Juil 2011 20:12

re .. quelques nouvelles ...
Google est repassé
Code: Tout sélectionner
`Il s'agit d'un instantané de la page telle qu'elle était affichée le 29 juin 2011 09:58:23 GMT.`

et je retrouve un petit sourire
si je reprends le post d'origine:
fonds d'écran : -59
fonds d'écran gratuits : -8
fonds écran : -118
free wallpapers : -11
free wallpapers: -7

si je reprends le dernier résumé:
j'en suis maintenant à:
fonds d'écran : -179
fonds d'écran gratuits : -9
fonds écran : -138
free wallpapers : -11
free wallpaper: -37

j'en suis aujourd'hui à :
fonds d'écran : -74 (mais pas sur la home)
fonds d'écran gratuits : -8
fonds écran : -127 (mais pas sur la home)
free wallpapers : -10
free wallpaper: -35

donc effectivement, il commence à y avoir du changement et la 'home' n'étant pas encore véritablement 'reclassée' je pense, enfin j'espère que ça va continuer et revenir au moins à la normale ... (il y a aussi d'autres améliorations sur d'autres mots-clés ...) l'espoir fait vivre
@+

le Lun 4 Juil 2011 09:30

courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.
tiens nous au courant de l'évolution
++elembius

le Lun 4 Juil 2011 10:08

elembius a écrit:courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.
tiens nous au courant de l'évolution
++elembius

ok ... de toutes façons ça ne semble pas encore terminé ... l'index est revenu, mais avec la description de l'ancien ...

le Lun 4 Juil 2011 10:52

C'est du positif donc encore un peu de patience

le Lun 4 Juil 2011 18:46

referenceur a écrit:C'est du positif donc encore un peu de patience

merci
sympa de suivre
@+

le Mar 5 Juil 2011 10:08

J'ai eu ce genre de problème pour plusieurs sites. Quand la home est déclassé c'est soit une pénalité soit un problème de duplicate interne.

Pour les sites sanctionnés en générale du jour au lendemain il y a un retour, pas vraiment de progression constante. Si c'est du duplicate (par exemple fond d'écran dans tous tes titles des pages), après rectification du problème, la modification du classement intervient 2 semaines plus tard.

Bonne chance

EDIT: je viens de regarder ton site, y'a plein de raison de te pénaliser Suroptimisation des titles, ouverture de pages dans de nouvelles fenêtres, pas de navigation claire...
Y'a tout à refaire je pense.

le Mar 5 Juil 2011 10:12

C'est quoi déjà ton site... car le sujet est à rallonges maintenant ?

le Mar 5 Juil 2011 10:31

referenceur a écrit:C'est quoi déjà ton site... car le sujet est à rallonges maintenant ?

http://www.unesourisetmoi.info/
et là où je ne comprends pas grand chose c'est au niveau des liens entrants, mis sur des ancres précises comme 'fonds d'écran' ou 'fonds d'écran gratuits' ... le second reprend un peu de poil de la bête, le premier continue sa descente ...

le Mar 5 Juil 2011 14:23

Oui c'est assez compliqué à comprendre parfois...

Tu linkes uniquement ta home ou tu cherches aussi à doper d'autres pages (simple question ) ?

Enfin je viens de voir ton code :
OUAH !!!!! tes métas il y en a des tonnes... inutiles et elles sont remplies Enfin ce n'est qu'un avis.

Imagine que GG prenne en compte cela avec une méta description trop grande, une keywords à rallonge, des h1 et h2 qui sont des paragraphes complets et non plus des mots ou des titres etc... sans doute pense t'il que tu cherches à sur-optimiser

le Mar 5 Juil 2011 14:30

laurent59 a écrit:Ton titre ne serait-il pas trop long ? et bourré de mots clés...
Ta balise description ne serait-elle pas bourrée de mots clés ?...
Sans parler des autres balises : keywords, abstract, page-topic, subject... puis le H1, H2

Ne serait-il pas judicieux de veillez à ce qu'une phrase garde un sens et ne se limite pas à une juxtaposition de mots-clés ?

referenceur a écrit:OUAH !!!!! tes métas il y en a des tonnes... inutiles et elles sont remplies Enfin ce n'est qu'un avis.
Imagine que GG prenne en compte cela avec une méta description trop grande, une keywords à rallonge, des h1 et h2 qui sont des paragraphes complets et non plus des mots ou des titres etc... sans doute pense t'il que tu cherches à sur-optimiser

Voilà la vérité vraie
Il devient urgent de modifier tout ceci si tu souhaites te positionner à nouveau sinon bientôt cela ne sera plus unesourisetmoi mais toi tout seul

le Mar 5 Juil 2011 15:08

Désolé Laurent le sujet est tellement long que je ne lis plus les inter-pages

mais comme quoi les bons esprits se rencontrent et la critique (constructive) est la même

le Mar 5 Juil 2011 15:12

Tu n'as pas à être désolé
Même rsw et jackie avait fait des remarques dans ce sens, raison pour laquelle je ne comprends pas que les modifications n'ont pas encore lieu
Après il sera peut être trop tard...

le Mar 5 Juil 2011 16:06

D'autant que cela ne mange pas de pain !

Il doit être sur la plage pour le moment

le Mar 5 Juil 2011 16:16

referenceur a écrit:Oui c'est assez compliqué à comprendre parfois...

oui ... pourquoi cette fois-ci et pas avant ???
Tu linkes uniquement ta home ou tu cherches aussi à doper d'autres pages (simple question ) ?

le gros des liens entrant va vers la home, très peu vont ailleurs
Enfin je viens de voir ton code :
OUAH !!!!! tes métas il y en a des tonnes... inutiles et elles sont remplies Enfin ce n'est qu'un avis.

je viens de faire un peu de ménage dedans ... elles y étaient depuis des années

Imagine que GG prenne en compte cela avec une méta description trop grande, une keywords à rallonge, des h1 et h2 qui sont des paragraphes complets et non plus des mots ou des titres etc... sans doute pense t'il que tu cherches à sur-optimiser

là aussi j'ai changé les 2 balises, et allégé le contenu du h1 et h2 (et je n'ai jamais volontairement cherché à sur-optimiser ... bon ... mais si c'est comme ça )
.... qu'en penses-tu

le Mer 6 Juil 2011 09:30

referenceur a écrit:D'autant que cela ne mange pas de pain !
Il doit être sur la plage pour le moment

à la plage ... je voudrais bien
nouvelles fraîches quant aux "positions" :
dernier post:
fonds d'écran : -74 (mais pas sur la home)
fonds d'écran gratuits : -8
fonds écran : -127 (mais pas sur la home)
free wallpapers : -10
free wallpaper: -35

ce matin :
fonds d'écran : ok (et sur la home)
fonds d'écran gratuits : ok
fonds écran : ok (et sur la home)
free wallpapers : ok
free wallpaper: ok
autrement dit, tout est revenu à la normale y compris les positionnements tant au niveau 'place' qu'au niveau de la page liée ..
ouf ... m'a bien fait peur le "google" ...
mais tout est :
Code: Tout sélectionner
`Il s'agit d'un instantané de la page telle qu'elle était affichée le 30 juin 2011 16:14:40 GMT.`

autrement dit avec la page qui semblait sur-optimisée ... alors, que faire ? je laisse la nouvelle que j'ai corrigée hier, ou je remets celle-ci
en tous cas ça soulage bien cette "révision" et j'espère que ça va être durable et que si d'autres sont dans le même cas cela va leur donner un peu espoir ...
@+

le Jeu 7 Juil 2011 09:20

moi j'y suis

le Jeu 7 Juil 2011 09:35

referenceur a écrit:moi j'y suis

Où ça ? A la plage ? Veinard !
Si c'est le cas... un peu de leste referenceur... profite pleinement car la rentrée va être rude et bientôt les présidentielles (je ne serai pas candidat cette année ) donc le business risque d'être un peu perturbé
Bonnes vacances à toi

le Lun 18 Juil 2011 22:21

bg62 a écrit:
Code: Tout sélectionner
`Il s'agit d'un instantané de la page telle qu'elle était affichée le 30 juin 2011 16:14:40 GMT.`

autrement dit avec la page qui semblait sur-optimisée ... alors, que faire ? je laisse la nouvelle que j'ai corrigée hier, ou je remets celle-ci
en tous cas ça soulage bien cette "révision" et j'espère que ça va être durable et que si d'autres sont dans le même cas cela va leur donner un peu espoir ...
@+

Salut,

D'abord content pour toi !
Sinon, t'as remis l'ancienne ou laissé la nouvelle ?
Suis revenu moi aussi, mais à la 5°page (bas de 2° avant le grand remu-ménage de Gogole), pfff....
J'ai bien fais quelques changements mineurs sur ma home mais rien de "bouleversifiant" ! Dois-je remplacer ma home ou laisser tel quel, là est la question...

le Mar 19 Juil 2011 10:51

finalement j'ai laissé la nouvelle ... marre de changer car ça n'a pas vraiment l'air d'avoir une énorme importance ... va savoir

le Mar 19 Juil 2011 12:12

Tu es passé en PR 5 pour tes fonds d'écrans ? super ça félicitation

descente aux enfers,sos

Ouaip, tout ça n'est pas jolie à voir ^^'Là, je crois que tu n'as plus qu'à attendre pour voir si tu remontes.peut-être que je vais dire une bêtise (surement ) mais est ce que tu as essayé de remettre ton ancienne page d'accueil pour voir si tu reprenais tes anciens classements ?

Houla, ça craint !T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !

SuperNova a écrit:Houla, ça craint !T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !et je me plains où et comment ?

ici je pense//http://www.google.fr/dmca.html//

Jackie Chun a écrit:ici je pense//http://www.google.fr/dmca.html//il n'y a rien d'équivalent en ligne ?là par écrit ...

Essaye de contacter le webmaster, deja.De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.

Jackie Chun a écrit:Essaye de contacter le webmaster, deja.De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.Non ce n'est pas ça... c'est la structure du site! Et bien qu'en réalité ce ne soit pas le cas ton site a été interprété comme farm-content

Je pense aussi comme rsw...j'espère pas

En tous cas j'observe de gros changements chez la concurrence tous les jours depuis 3/4 jours, ça coincide avec le début de nos soucis et ça me rassure un peu de voir qu'on est pas les seuls touchés...

Je confirme sur 3 thématiques différentes ça bouge tous les jours en fin de top 10 et jusqu'au top 30

referenceur a écrit:Je confirme sur 3 thématiques différentes ça bouge tous les jours en fin de top 10 et jusqu'au top 30 pour quelles thématiques ???

C'est clair, dire que j'ai cravaché pour enfin arriver en 2° page depuis quelques jours sur un secteur hyper concurrentiel et patatras...vraiment rageant !

Pour ceux qui utilisent GWT jetez un œil sur les mots clés, perso j'ai de grosses chutes et aussi de grosses montées, il se passe décidément quelque chose d'important dans l'algo.

qui est sur cette page une pure et simple copie d'une très ancienne version de ma page d'accueil, avec même le code 'urchin' qui est le mien !!!Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ??? http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )

iLuc a écrit:Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ??? http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )si tu fais "enregistrer sous" ... tu as la page avec son code, lui il a bêtement fait une copie de 'ma' page

Le problème de ce type de topic, c'est qu'après plusieurs pages il faudrait un résumé des améliorations ou des réponses.

Faire un menu qui redirige vers des sections du site, qui elles-même renverront vers toutes les pages de cette thématique, par exemple

courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.tiens nous au courant de l'évolution++elembius

elembius a écrit:courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.tiens nous au courant de l'évolution++elembiusok ... de toutes façons ça ne semble pas encore terminé ... l'index est revenu, mais avec la description de l'ancien ...

C'est du positif donc encore un peu de patience

referenceur a écrit:C'est du positif donc encore un peu de patiencemerci sympa de suivre@+

C'est quoi déjà ton site... car le sujet est à rallonges maintenant ?

Désolé Laurent le sujet est tellement long que je ne lis plus les inter-pages mais comme quoi les bons esprits se rencontrent et la critique (constructive) est la même

Tu n'as pas à être désolé Même rsw et jackie avait fait des remarques dans ce sens, raison pour laquelle je ne comprends pas que les modifications n'ont pas encore lieu Après il sera peut être trop tard...

D'autant que cela ne mange pas de pain !Il doit être sur la plage pour le moment

moi j'y suis

finalement j'ai laissé la nouvelle ... marre de changer car ça n'a pas vraiment l'air d'avoir une énorme importance ... va savoir

Tu es passé en PR 5 pour tes fonds d'écrans ? super ça félicitation

Ouaip, tout ça n'est pas jolie à voir ^^'

Là, je crois que tu n'as plus qu'à attendre pour voir si tu remontes.

peut-être que je vais dire une bêtise (surement ) mais est ce que tu as essayé de remettre ton ancienne page d'accueil pour voir si tu reprenais tes anciens classements ?

Houla, ça craint !
T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !

SuperNova a écrit:Houla, ça craint !
T'as au moins une bonne raison de te plaindre à Google !

et je me plains où et comment ?

ici je pense

//http://www.google.fr/dmca.html//

Jackie Chun a écrit:ici je pense

//http://www.google.fr/dmca.html//

il n'y a rien d'équivalent en ligne ?
là par écrit ...

Essaye de contacter le webmaster, deja.

De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.

Jackie Chun a écrit:Essaye de contacter le webmaster, deja.

De toutes façons c'est pas ça la cause de ton problème.
Non ce n'est pas ça... c'est la structure du site! Et bien qu'en réalité ce ne soit pas le cas ton site a été interprété comme farm-content

referenceur a écrit:Je confirme sur 3 thématiques différentes ça bouge tous les jours en fin de top 10 et jusqu'au top 30

pour quelles thématiques ???

qui est sur cette page une pure et simple copie d'une très ancienne version de ma page d'accueil, avec même le code 'urchin' qui est le mien !!!

Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ???
http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )

iLuc a écrit:Si c'est ton code, qu'est ce qu'il fait sur Google ???
http://www.google-analytics.com/urchin.js ( vue dans ta page d'archive )

si tu fais "enregistrer sous" ... tu as la page avec son code, lui il a bêtement fait une copie de 'ma' page

courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.
tiens nous au courant de l'évolution
++elembius

elembius a écrit:courage, effectivement comme dit plus haut, ça donne de l'expérience et c'est comme ça on progresse.
tiens nous au courant de l'évolution
++elembius

ok ... de toutes façons ça ne semble pas encore terminé ... l'index est revenu, mais avec la description de l'ancien ...

referenceur a écrit:C'est du positif donc encore un peu de patience

merci
sympa de suivre
@+

Désolé Laurent le sujet est tellement long que je ne lis plus les inter-pages

mais comme quoi les bons esprits se rencontrent et la critique (constructive) est la même

Tu n'as pas à être désolé
Même rsw et jackie avait fait des remarques dans ce sens, raison pour laquelle je ne comprends pas que les modifications n'ont pas encore lieu
Après il sera peut être trop tard...

D'autant que cela ne mange pas de pain !

Il doit être sur la plage pour le moment